热门搜索:
时间:2014-06-18 16:33 | 作者:Hida | 文章来源:【Hi-Fi粉丝团】 | 点击次数:800次
Hi-Fi粉丝团,hififn
贴一张森海塞尔塞尔2012年年报损益表,德勤审计。来自http://www.sennheiser-geschaeftsbericht.de/home/2012/pdf/Sennheiser_AR_2012_Financial_Report.pdf
原材料还是占比较大,人工也是很重要的成本。专利权什么的放到无形资产里摊销的量不大。但根据对会计准则的了解,有很大一块研发费用是不能资本化形成资产摊销的,所以其他经营支出186 million里应该有一块是费用化了的研发支出,这个我纯推测,年报中没有具体提及。销售费用,广告费,各项杂费什么的应该也都是在这个其他经营费用里面体现。净利率7.5%左右,不算很高。
森海塞尔的产品线应该很广。但是相比之下高端耳机在这里面不会比中低端耳机利润率高,基于几个考虑:
第一、高端耳机销量不大,没有什么规模效应。森海塞尔的HD600这种超经典款卖了10几年了也就卖出去10几万副,这还是高端耳机里卖得多的。AKG的K701不超过10万,拜亚动力的DT990可能也就几万的样子,这些都是卖了快10年的产品了。
第二、由于产地和调音的需要,高端耳机人工成本高很多。 比如AKG的K701应该是奥地利手工生产的,HD600应该是爱尔兰产的。而低端耳机都是中国,菲律宾什么的。你说森海塞尔,AKG有低端,不是奢侈品,那是低端产品。虽然我觉得奥地利手工生产并不一定是奢侈品吧,但也不是跟100块钱的低端一个档次的。同样,高端耳机的品控、调音你以为是随便找个人就能搞定的么?AKG Q701的调音师Quincy Jones曾经是Michael Jackson唱片的制作人。另外,这些耳机出厂前也都需要专门的人员校音的,都是成本啊老兄。
对耳机研究多点,以上说的耳塞同理吧,都适用的。
另外还有一些高科技含量的成本,比如振膜什么的,也就不多说了。
高端耳机跟低端耳机完全是两个世界的东西,你拿低端耳机的思维去想高端耳机当然想不通。至于在高端耳机界,哪怕只是1%的提升都是需要巨量投入的。你认为不值是因为你不知道其中的投入,但知道后你还是会觉得不值,觉得这样打的投入只为1%的提升不值,因为you'll never become the target customer.
再补充一点看法,高端耳机/耳塞除了专业人员的专业用途(监听,返听)之外就是个奢侈品。
hifi,hifi耳机,hifi音响,hifiDIY,hifi器材,耳机推荐,音箱推荐,Hi-Fi粉丝团,hififn
Hi-Fi粉丝团 www.hififn.com,hifi器材推荐网络平台,这里有全面的hifi行业资讯,hifi知识资料,hifi配件参数,hifi器材DIY创意与改装教程,hifi耳机音响评测等资讯!
随机阅读
热门排行