它们听起来究竟怎么样?
 

　　本次试听所用部分前端一览

　　说了那么久，究竟它们在手机上听起来感觉怎么样呢?对于一系列可以下载安装的音效，例如Dirac HD Sound、Beats Audio，小编用手上的华为P6逐一下载安装，然后在手机上加载音效后进行试听。而对于Clear Audio+一类的品牌专门音效，小编借来了相关品牌的一些产品，如Xperia Z进行试听。参考对比机型为小编常用的vivo X3和iPhone4。试听曲目以通俗流行乐为主，附以爵士乐和古典乐作为对比参考对象。由于文字和音乐本身是两种不同的表意符号系统，且耳机表现出来的音质的好坏与个人对于音乐的偏好及理解有很大关系，所以结果仅供各位参考，如有地方与阁下的听音观不符请勿板砖伺候。

　　醇音技术+(即Clear Audio+)的听音感觉在此次测试的音效中听感较佳

　　在试听过程中，就实际听感和个人喜好而言，小编个人认为在这些音效里面，索尼Clear Audio+的听音感觉是相对较好的，其在各频段之间的增益补充，以及在声音的厚度上的补充，都控制在一个相对合理的质量上。经由Clear Audio+增益过的音乐，其声音的形体感、细节以及量感都要显得更加丰满立体，整体听感也显得更加柔顺饱满。相比之下，其他的音效要么在高低频上做的增益太多，很容易形成听觉疲劳;要么在声音厚度和密度上补充过多，致使声场有所缩小，声音整体发暗发闷。

　　Dirac HD Sound最好还是在搭配手机原配耳塞的情况下使用而对于Dirac HD Sound这种有适配性的音效而言，在搭配自家耳机塞(例如MX3搭配EP系列耳塞)的情况下，提升要比搭配其他耳机耳塞要来得更加明显。在试听过程中，在使用音效的情况下搭配原配耳塞，能够感到在声音的密度、厚度以及声音的瞬态上有所提升，已经可以满足平常收听，适合对手机音质要求不算太高的朋友。

　　手机好音质，究竟要怎样来?
 

　　手机音效更多地起一种调整听感的作用

　　总体来说，这些软件音效在人耳容易感知的低频与高频身上都作出了一些增益，使得用户能够得到更加明快强烈的听感。而像Dirac HD Sound这种着重于营造空间感的音效，更是可以通过算法为听者营造一个虚拟空间，使得声音在这个虚拟空间中的位置感更加强烈，给予听者身临其境的享受。这些音效来对于一般的用户来说在使用这些音效之后便可以得到更加清晰优秀的听感，在要求不高的朋友眼中能够有这样的表现已经很不错。

　　繁复的选项，随便调整真的大丈夫?

　　然而，软件音效之于硬件所带来的听感提升还是有一定的差别的。由于软件音效是通过软件算法，调整频段进行增益以调整听感，或者是根据不同的情况虚构声音空间以营造空间感，一定程度上对于原有声音具有较明显的修改。在这样的修改的过程中，很容易形成听觉失真，具体表现为在某些曲目中低频量感过多，中频发虚，高频过亮，声场变小。对于某些追求听觉真实的朋友来说，这样的一种声音不但不能取悦他们，相反还会给他们留下听感糟糕的印象。更不要说只要开启手机音效就可以像某些厂商宣称的那样能够达到hifi级的回放效果了，事实上这样离hifi的距离还差得很远。

　　要想在手机上听到好声音，还得在器材上多下功夫

　　因此，对于在手机听音上有所追求的朋友而言，要想在手机上享受到真正的好声音，除了要选购一台在声音硬件上下过功夫，调音上并无短板的手机之外，还需要根据自己的实际听音需求选择适合自己的，与手机声音风格相匹配的耳机或耳塞，以获得更加优秀的听感。