热门搜索:
时间:2014-03-09 08:58 | 作者:Hida | 文章来源:【Hi-Fi粉丝团】 | 点击次数:800次
移动TD版的小米3手机配置了NVIDIA最新的Tegra 4四核心Cortex-A15处理器。全新的内置Geforce图形单元在性能上值得期待。MI3还使用了Cirrus Logic CS42L73音频CODEC。Cirrus Logic是苹果iOS设备音频CODEC的长期供应商,因此小米还打出了MI3的音频“和iPhone一样的硬件技术”的标语。遗憾的是,从实际测试和听感来看,MI3的耳机输出驱动力太弱,声音表现难以和主流手机产品抗衡,并没有发挥出CS42L73的实际硬件水准。
有人认为Soomal对手机音质要求过于严苛,手机需不需要好音质?这其实应该毫无争议,首先我们对手机音质要求并不高,代替两三百元的随身听,达到或接近索尼B172F的水平即可,这要求不仅不苛刻而且非常合情合理;其次,对音质有没有要求由广大用户和手机厂商决定,市场的趋势和技术演进不是一两个人的观点能左右的。影响手机音质的因素很多,处理器、电路、操作系统的音频架构、驱动设置等等,音质表现也遵循木桶定律,往往由最短的一块木板决定。Cirrus Logic为苹果订制的CODEC芯片并不是什么顶级硬件,但iOS的软硬件架构将其音质发挥到了极致。让一个在音频技术领域缺乏经验的新生手机企业做到和iPhone一样的音质水平,确实不太合情理。虽然MI3的音质不佳,但还是有提升的空间,至少提升耳机输出驱动力改善听感是可以的,本着“发烧手机”的精神,我们决定自己动手对其进行优化。
MI3基于NVIDIA处理器平台,因此无法像红米那样有直观的联发科系统工程模式进行调整。但几乎所有的Android手机平板的音频底层驱动框架以ALSA[Advanced Linux Sound Architecture,Linux音频内核驱动架构]为基础,根据驱动配置的关联性和以往的经验。我们花费了长达10分钟寻找相关的配置文件,MI3的ALSA配置使用XML格式进行简化封装,保存于系统的/etc/nvaudio_conf.xml文件中。
小米 MI3 小米3智能手机 - 获取系统管理权限
小米 MI3 小米3智能手机 - 修改/etc/nvaudio_conf.xml文件
配置文件的结构简洁清晰,但需要用户有一定的英语基础,耳机输出音量在第128行,“Headphone Analog Playback Volume”一项,默认为53或60,经过尝试,我们认为在70-74之间比较合适。修改系统文件需要Root权限,可在MI3系统桌面的“系统与安全”目录->授权管理中,激活“开启监控”选项。然后安装并启动RE管理器[Root Explorer]应用。长按/sdcard目录下的nvaudio_conf.xml文件,菜单选择Copy项,之后进入/etc目录下,点选右上的Mount R/W按钮,获取Root权限后点击左下角的COPY HERE,确认覆盖原文件。修改完毕后重启手机生效。
重启完毕后,我们依旧使用专业声卡对MI3进行客观测试,调整后耳机输出电平达到-7.5dB,相比原来的-24dB,提升很大。
不过从最终测试结果看,MI3在调整后音质的进步幅度远没有红米那么明显,从频响扫描进行详细分析,对音质造成主要影响的谐波并未消失,低噪强度也保持一致。惊喜程度相对红米似乎有所不足,从另一方面也说明红米3固件默认参数下音质实在是太差。这些干扰谐波从何而来?我们认为是硬件因素可能性较大,因此无论驱动参数如何调节,MI3的音质也是远达不到iPhone水平的。
本次在调整驱动参数后,我们使用漫步者H840、威索尼可VSD1为主要试听耳机搭配,先锋SE-A1000、GR07MKII为辅助参考。
高频表现:MI3的高频密度和高频的解析力比红米明显更好,相比联发科集成方案,MI3的高频更为耐听一些,当然这只是相对而言,相比魅族MX3、iPhone这一档次的手机,MI3的高频毛刺感还是稍重了一些。在表现钢琴一类的演奏乐器时,声音有些呆滞刻板。大动态时表现较为稳定,但同样毛刺感较重,和中频出现脱节。
中频表现:MI3的中频表现相对败笔,首先声音太散,严重影响了声音的结像,也就是常说的缺乏“凝聚力”,即使驱动力明显改善后中频也无法提升;其次是颗粒感很粗,男声偏年轻化,人声不够自然舒展,使用FLAC等无损格式能有一定缓解。在解析力和动态上表现出了相对红米更好的水平。
低频表现:MI3低频严重依赖驱动参数,设置为74时,低频表现最为出色,瞬态和动态表现都让人满意,低频饱满有力。但中低频的脱节导致一般的流行音乐或人声表现同样较生硬,或许只有《尘鼓》或《鬼太鼓座·疾走》这样以低频为主题的音乐才能充分展现MI3的优点。
声音动态和整体表现:MI3默认的驱动参数过于保守,驱动力的改善对声场和动态表现是非常明显的,虽然综合音质上尤其是中频无法和更高水准相比,但声音风格和驱动力表现接近iPhone也并非什么不可能完成的任务?驱动参数正确的MI3,已经展现出了相比红米和MI2S更好的驱动力、动态和瞬态表现,全面优于过去的产品,问题不大,即使驱动SE-A1000这样的头戴式大耳机,也有足够的音量。如果厂商能重视产品音频部分的硬件设计,好好挖掘Cirrus Logic这颗CODEC,音质做到高于平均的优秀水准并不成问题。
Hi-Fi粉丝团 www.hififn.com,hifi器材推荐网络平台,这里有全面的hifi行业资讯,hifi知识资料,hifi配件参数,hifi器材DIY创意与改装教程,hifi耳机音响评测等资讯!
hifi器材改装DIY,hi-fi粉丝团,hififn
hifi器材改装DIY,hi-fi粉丝团,hififn
hifi器材改装DIY,hi-fi粉丝团,hififen
随机阅读
热门排行