hi-fi粉丝团，hifi器材改装，hififn

第八回  画板子犹豫不定  灵敏度疑虑重重

【相关：《想学放大器DIY？跟我一起来做免调试的EL84小推挽吧！·上篇》】电路啰嗦了三回书，后面我会注意简练点。既然什么都定了，那么开始画板子吧！三下五除二画出一块来，两边基本对称，单面的。还是老规矩，灯丝没画上面，中间一点接地。

画好之后又开始犯了犹豫，重新看了看电路图：E88CC的共阴部分，原图是没有做退偶处理，因电流负反馈的存在，整体增益低了点，总感觉这些能够削减输出级失真的增益被活活浪费掉了。能不能给它加上退耦，利用上这部分损失了的增益，在不改变输入灵敏度的情况下增加一些环路反馈，来进一步降低失真呢？

这样一来，低于0.1%的目标不是更加靠谱了吗？但是多出来的负反馈量会不会影响本机的稳定性呢？这里一变，阴极电阻和负反馈电阻的值也需要重新计算了，这个一时半会我也懒得算，算也未必算的明白。或者不增幅负反馈量，提高一点输入灵敏度行不行？不管怎么说，先把退耦电容预留上吧，待实际制作时多个选项，再灵活处理。大刀阔斧改了一遍，最后改成了这样：

板子准备做成红色，红色象征愤怒，象征我们愤怒的小菜鸟。

这个板子其他地方不论，但某一处画的非常有水平，堪称经典之作，可圈可点！哪一部分？左下部分那只愤怒的小鸟，必须提醒一下不要往那两个焊盘上焊东西啊，那是小鸟的眼睛。

看不清楚吗，这里给个局部特写：

画这个小玩意比画板子累多了，看来我没美术天赋，我小学美术是数学老师教的。

等板子打样回来需要时间，这一回说的太少了，就继续谈谈老琼的电路和机器吧。这样的灵敏度，用什么音源?推什么喇叭？

老琼的设计是输入灵敏度2V，这在一台胆机后级来讲也是属于灵敏度偏低的。目前我们看到的电路图，设计输入灵敏度一般从0.3-1.5V不等，很少见2V的呢。老琼这么做有什么好处呢？

第一，现代音源输出电平本来就比较高，这个灵敏度不算离谱；第二，2V输入灵敏度很不容易过载，EL84管子的旁路电容用的是470V，取值较大是为了保证低频，而一旦过载恢复起来比较慢；第三，能保证优良的信噪比，抵御输入信号线和灯丝等带来的噪音，E88CC本身噪声就低，再这么弄不知得低到什么程度；第四，便于我们接驳各类前级，前级本身增益就不小，后级如果灵敏度太高了，前级就只能当衰减器用了，想想就很不爽。那么如果不用前级，这么低的输入灵敏度到底能不能用CD机直接推呢？老琼拍胸脯没问题！

直接用一台马兰士CD 63 MKII KI型CD机推的这台EL84推挽，箱子是ROGERS LS 3/5A，输入灵敏度只有83db，这台胆机，可以用CD直接推也可以加前级，推的箱子输入灵敏度不低于83db就oK，看起来还是蛮不错的哦！

有细心的兄弟数了数，发现这次板子上有36个电阻19个电容，比起上次做的DYNACO 6V6推挽板子上26个电阻11个电容，复杂程度可是成倍增加。这个实在是没办法，上次是为了制作简单和高性价比，这次为了获得更好的性能，不得不牺牲性价比和提升复杂度了。

老琼在书上也扬言吓唬我们菜鸟兄弟，原文是这么写的：“在布局接线上，要求制作者具备较多的经验和技巧，出现错误时，带来的麻烦也更大——这功放真的不适合初学者装置。”

我们也不要被他吓到，他所说的应该指的是搭棚制作，这里有我画了板子了，布局走线我来把控，您只需要动动烙铁，不就省了很多麻烦，老琼的危言耸听你就当耳边风好了。至于制作难度比上一台DYNACO 6V6有什么不同？42烙铁×10秒（每烙铁焊接时间）=7分钟，增加了您老人家7分钟的工作量，怕不怕？

第九回  隔山买牛难如意 上网购件亦闹心

对于我们DIY的兄弟来说，买件是个很闹心的事情。在本地商店买齐称心如意的配件根本就是不可能的，不管你是地处一线城市北上广深，还是电子行业发达的苏杭东莞，都难如愿，只有借助网络一途。

网购之讨厌无外乎两点，首先是一家网店里买不齐东西，DIY一台机，光运费就花了七八次，牛和机箱这些重物，运费更是不菲，阻容管子这些轻飘飘的小玩意，也得按最低一公斤起价，最后零零碎碎算下来，运费就得花一百多，不值啊不值！其次就是买的东西心里没底，管子真正给配对了吗？电容性能怎么样？输出牛品质如何？都只有买回来才知道。我们玩胆机DIY的，一部DIY史，就是一部网购的血泪史！

好了，牢骚发够了说说这次的备料吧。

管子——咱们穷人玩不起德根大盾的E88CC古董管，就买了老毛子EH 6922，这管子当年做路版WCF前级时用过，还有点信心。您手上要是有破烂的电子管毫伏表，不妨也拆开看看，没准能拆出2个德根、大盾E88CC出来呢。功率管EL84也买不起大盾古董管，手上北京上海6P14还有几十条，新曙光和老毛子SOVTEK的也还有几对，到时候换着测测，就不买了。

电容——一股脑从某个所谓发烧电容店买的，基本都是用于音频的。虽说不上发烧倒也算合格。有些菜鸟兄弟看我做机器用什么电容他就跟着用什么，好像我比较权威似的。汗一个，没准装机的时候用的是这个，过两天听得不舒服又换了一个，所以大家自己要有主见啊别老跟我的风，我会很有压力滴。

电阻——除了滤波的10W 100欧电阻是个绕线电阻外，其他全都是台湾产的1-2W的金属膜电阻，1%精度。也都是网购得来，不过我当年是按照全部阻值各50个的数量一笔订回来的，好大一堆现在还没用完，运费倒是省了，可惜好多阻值一直用不上，好多阻值用的又超快，比如说470K、1K、100K等等，现在基本见底了。所以说这种批量购买也未必好。

说起电阻再啰嗦两句，有些兄弟对电阻配对的执着到了令人发指的程度，用1K电阻时，他测量之后如果是1.01K，他就扔掉，非得测出1.005K以下的电阻才满意留用。其实大可不必。我们翻翻60年前的那些厂商给出的胆机电路图和制作指南不难看到，大多电阻的要求是20%精度，少数要求10%精度，只有极其个别需要配对的，比如说屏阴分割的两个电阻，才要求配对到3%-5%。我们现在买到的金属膜电阻已经是1%精度的了，基本就不用配对了，这在半个世纪之前都不可想象，信不信？不信我给您截个图：

这是某厂家标称50W失真2%的KT66超线性推挽名机的配料表的一部分，限于篇幅关系我就不全部列出了，免得被你们骂我灌水。其实我们现在的DIYer够幸福了，想当年万用表都是高级仪器，更别说示波器这种神器了。当年没有万用表还玩胆的苦哈哈们是怎么测电压的呢？据说大神们采用“跳火法”，用螺丝刀瞬间短路一下高压和地，看看跳出来的火花有多大，来判断电压有多高，这个您敢玩吗？我是看着就出冷汗，没敢试过。

其他零七八碎的如管座、电位器、输入输出端子、电源开关、保险丝、机箱这些杂七杂八的就不提了，电源牛也毋庸多言，主要还是得说说输出牛。

输出牛——牛基本上是除了管子之外最贵的配件了，买牛是个难点，稍有不慎就后悔不迭。很多牛看照片非常靓丽，听听声音完全不是滋味，测测波形更有想骂人的冲动，白白毁了好电路。这可是名符其实的“隔山买牛”啊! 

某仁兄技艺高超水平精湛，DIY的每台胆机都堪称精品，就曾败在两头奇葩输出牛的手上，至今每天以泪洗面，痛不欲生，怎能不让人扼腕长叹啊。

根据前面的描述大家知道，这个电路要用到8K，超线性抽头43%位置的牛，才有可能达成目标，而用8K 20%的牛虽然使整机输出功率大，但同比失真高出了60%，如果目标是13W 0.3%失真，倒是很容易完成，但我们定的是10W 0.1%啊。目前我准备了两对牛，一对是我做那个DYNACO 6V6推挽同款的8.5K, 23%抽头，另一对是刚刚网购的某比较靠谱品牌的10K，43%抽头的牛。

为什么不买8K，43%的牛？人家不卖啊，人家生产的就这一款，你爱买不买！10K的牛到底怎么不好了？失真基本和8K保持一致，但是最大输出功率小了一些，这也是超线性输出牛的特点。有图为证：

这个图也不是EL84的图，我只是借用来说明一下这个普遍规律。图上纵坐标是输出功率，横坐标是阻抗，输出功率先是随着阻抗上升一路上升，从4K时的20W，到7-8K时，输出功率最高，能达到50W，然后就是一路下降，到了10K，就下降到了40W，打了个8折，到了20K，又打个4折降回了20W。

难道不论什么管子，只要超线性，就是8K最合适呢？非也非也，这个图只不过碰巧和EL84差不多而已。管子不同和选定的工作点不同，这些都会发生变化。如果按照这个规律，那我用10K的输出牛，也打个8折，出来的功率也就8瓦多了，距离10W的目标就有距离了。对于我这个不会绕牛的菜鸟，在没法获得合适的牛时，又要兼顾失真和功率，真不是一般的难啊，再次强烈羡慕嫉妒恨一下上文提到的几位大神。

既然说到了这里就再说说超线性阻抗、失真、功率之间的关系吧。

这也不是EL84的图，是KT66在超线性40%位置，给定了屏级、帘栅极、阴极电压时的功率、失真和阻抗的关系。

我们可以看到，随着阻抗的增加，功率先扬后抑，失真先抑后扬，和之前那图基本一样。（上面曲线是功率，下面两条曲线是互调失真和谐波失真）。阻抗设定在7K时，功率达到最大，而10K时失真达到了最小，权衡之后取值8K无疑是比较合适的。（又是8K？纯属巧合），而在过了10K之后，虽然功率大幅下降了，但失真没有显著增加。这也是我在无奈之下敢选用10K牛的原因。

hi-fi粉丝团，hifi器材改装DIY，hififn

Hi-Fi粉丝团 www.hififn.com，hifi器材推荐网络平台，这里有全面的hifi行业资讯，hifi知识资料，hifi配件参数，hifi器材DIY创意与改装教程，hifi耳机音响评测等资讯！

hififen，hi-fi粉丝团，hifi器材改装，DIY制作