热门搜索:
时间:2014-05-23 21:09 | 作者:Hida | 文章来源:【Hi-Fi粉丝团】 | 点击次数:800次
hi-fi粉丝团,hifi器材改装,hififn
第一回 路版一笑嫣然 菜鸟一怒冲冠话说本坛有一“菜鸟版主”,不用问是谁自然是区区在下。
中文是博大精深的,经常出现奇妙的双关涵义, “菜鸟版主”既可以理解成专门为“菜鸟”们的服务的“版主”,又可以理解为“版主”本人就是个“菜鸟”。对于这双关的涵义,我自己认为是极其精辟的。身为菜鸟的我专爱为菜鸟服务。
几个月前搞了个简单到无以复加的DYNACO线路6SL7自动平衡倒相推6V6的小推挽,和广大菜鸟兄弟们玩了个不亦乐乎,不少菜鸟制作成功出声,欣喜若狂,差点犯了心脏病,我也老怀大慰。
前些天想弄个更简单的,用廉价五级管6J4一级差分推EL84推挽,继续奉献给菜鸟,结果碰了壁。那个电路别看结构简单,可调试起来却十分费劲,虽然最终结果还相当不错,而调试过程却得借助万用表、示波器、信号发生器和失真仪这四大件,这明显脱离群众了,要知道菜鸟一般只有两大“神器”,哪两大神器?不知道吗?那我给大家科普一下:万用表和耳朵。
在调试这个电路的时候,我跟路版发牢骚说:“要是能弄个只需要万用表,焊好了不用调试就能做到额定功率失真小于0.1%的推挽电路就好了。”对此,路版对我笑了。顿时让我的老脸红得像某种会爬树的动物的身体上的某个部分,本菜版怒从心头起恶向胆边生,是可忍孰不可忍,叔叔可忍婶婶不可忍!菜鸟兄弟们!我们能听之任之吗?不!决不能就这么认了!菜鸟们,愤怒起来吧,我们跟路版拼了!我们以实际行动给他以有力的回击!请在后面跟贴发出你愤怒的吼声!请准备好弹弓,请跟着排好队站在我的身后,我们撞翻他的城堡!
光是愤怒是不解决问题的,我们得商量商量,怎么才能完成这个光荣而艰巨的看似不可能完成的任务,请听下回分解。(此帖是写给菜鸟们的,尽量少用公式少用计算,便于看懂。鉴于本人水平实在有限,欢迎各路老鸟拍砖指正)
第二回 定条件前思后想 编大纲左顾右盼静下心来一想,这次带领大家做的机器至少需要满足如下条件。
1、简单、简单还是得简单,虽不能做的上一台6V6那么简单了,对于菜鸟制作,决不能弄很复杂的电路。
2、机器功率最好超过10w。
3、造价最好别超过1500元。
4、额定功率失真低于0.1%
5、用管要少,别超过2+4。
6、牛要比较通用的,好买的。
7、两大神器搞定调试,这个最要命。
看看条件还真挺棘手,不得不开动榆木脑袋进行分析,列个大纲——
类型:做成A类推挽效率太低了,PASS,得做成AB1类推挽。
输出级接法:输出级接法采用三极管功率太低,pass,采用标准接法失真太大,pass,因此得采用功率不小而失真很低的超线性接法。
输出级选管:满足AB1类推挽超线性输出10w以上的有大把,常见的EL84,6L6,EL34,KT66,KT88都行,但是考虑到成本控制在较低的水平,就只有EL84可选了。(6v6也差不多满足,但是同等水平的AB1类推挽比EL84低2-3w,而且做过了,就不选他了)
倒相方式:推挽机调试平衡是很头疼的,在多种倒相方式中,不用调整平衡的无外乎就两种:自动平衡倒相和屏阴分割倒相,其中屏阴分割更加平衡,上次用过自动平衡倒相了,这次就屏阴分割吧。
输入级形式:最简单的共阴极放大就能满足,失真也不大,用管也省(这点J版专门测试论述过),因此不考虑其他方式。
输入级用管:三极管和五级管都可以,但是考虑到用管要少,那么用双三极管,一管做共阴放大,一管做平阴分割倒相是最佳的,同样用三级五极复合管也是不错的选择,其中五级管部分共阴放大,三极管部分做倒相也是只用一条管子。而采取单个五级管做共阴极放大就得多用一条管子,pass掉。考虑到信噪比,动态,线性,失真度等因素,三极管更好,考虑到放大倍数,五级管更佳,但是EL84是高跨导很好推的小管子,用不了几V电压就能推满,因此不用太大的放大倍数,三级五级复合管pass掉,选用线性好的双三极管。
输入级耦合方式:为了减少一级RC网络,避免由多级RC网络引致的自激振荡,那么借助屏阴分割的特点,输入级可以采取直耦方式,电路更稳定,还省下两个电容钱。
这样,电路形式大致定下来了,双三极管一级共阴直耦屏阴分割倒相推el84超线性接法,可以预期,这些因素集中在一起,有望做出YY中的机器。
这个电路怎么设计?请听下回分解
第三回 寻好图山穷水尽 证老琼柳暗花明既然大纲有了,那么接下来该设计电路了。设计电路?别开玩笑了,我要能设计电路还叫菜鸟版主吗?当然是得-----抄袭电路了。先别笑,俗话说:“天下电路一大抄,看你会抄不会抄”,抄到了好电路那就事倍功半,抄到了坑爹电路你就等着路版再嘻嘻哈哈吧。抄袭可是一项技术含量很高的工作。
于是,我开始从各处搜寻电路,有诗为证:“谁能书阁下,白首太玄经?”总算从书堆里翻出了一个看似靠谱的电路。我判断靠谱与不靠谱的标准很科学,每个菜鸟都能学会:
第一、不找国内书里的电路,因为国内书里的电路往往漏洞百出,陷阱十足。
第二、不找国内厂机电路,因为现在为止还没发现国内厂机有什么好的,也没看哪一家做出了额定功率0.1%以下失真的商品机来。
第三、不找年代太过久远的古董厂机电路,半个多世纪之前的东西,虽说很多都是当时的经典,在胆机发展史上有里程碑的价值,但毕竟受了很多局限,未必满足现在的标准,其实看看那些古典神器的指标就知道了,不是功率小,就是失真高,要么就是输出牛绕法太特别而难以仿制,又或者稳定性差、频响不好等等,凡此种种不一而足。
找来找去,发现不论是国内还是国外,不论是厂机还是土炮,凡是满足前面设定的“双三极管一级共阴直耦屏阴分割倒相推el84超线性接法”这一条件的电路,还真不算少,但是经过“三不找”原则筛选之后,剩下的电路就屈指可数了。其实我特想抄袭一个J版或者G版的电路,但是很遗憾他们都没发表过类似的,当然路版的是肯定不抄了,就算他设计过我也不抄,咱丢不起那人啊。
剩下的电路,看起来结构基本一模一样,只是用管和元件参数不同,但是结构一样并不能代表性能差不多,你看看汤姆克鲁斯和潘长江还结构都一样呢,同样有五官四肢,五脏六腑那话儿,怎么组合起来了就差别那么大呢?扯远了,书归正传,具体选择了什么电路,到底靠谱不靠谱呢? 且听下回分解。
哦,这一回实在全是灌水了没点干货,还是这一回接着说吧。
大家知道地球上有这么一本书,名字叫做《VALVE AMPLIFIER》,被誉为胆机宝典,书的出版 年代是在现代,而不是遥远的古代,书的作者是摩根琼斯,一个鬼佬,以下简称“老琼”。老琼因书成名,俨然胆机界教父一般的人物,他在这本胆机宝典里有一个电路正好满足我的条件。既复合“双三极管一级共阴直耦屏阴分割倒相推el84超线性接法”的设定,又复合“三不找”原则,让我觉得十分靠谱。
老琼这个电路,采用了双三极管E88CC,输出功率10w。在这本厚达500多页的书上,老琼一共介绍了3个他自己设计的功放电路,并实际做了机器。实作很重要,至少老琼自己先当了小白鼠,要是纸上谈兵的我还不敢决定呢。三个电路其中一个是偏门管子单端,另一个是偏门管子大功率推挽,最后一个就是这个10w的EL84推挽了。在这三台机器里,到底哪台最好呢?我开始在字里行间搜集证据,最后发现,老琼对那个单端颇有微词,十分不满,对那个40w的大推挽不予置评。唯独对这个10w的el84小推挽那是赞不绝口,而且用了“很满意”这个词汇,再找又发现他居然一共制作了5台这个胆机,而且在过去9年来,一直在听。对另外两台机器,老琼早就扔床底下落灰去了。
深度考古发现,胆机宝典这本书第一版和第二版的封面,用的就是这台机器,第三版之后可能觉得这个小胆机不够气派,才改用那个大推挽做封面。
那么总结一下,从技术上证明不了,就从逻辑上证明这个电路是靠谱的。
1、老琼是胆机界技术牛人一个,人比较靠谱。
2、老琼的书发行了无数万本,没见有人挑他这个电路的毛病,可见电路没有大问题。
3、老琼这身份,这水平肯定不是木耳,他听了满意的东西应该不会太差。
4、老琼自制胆机最爱听这台,陆续做了5台,还听了9年(第三版数据,如果第四版可能改成12年了)
5、老琼是现代人,不是古人,电路是现代设计的。
以上就能证明出这个电路指标很高、性能很好,而且听感同样很好。
另外又证明了一点,一般家庭里听,这种10w小推挽就够用了。
好了,你们也都相信这个电路是靠谱的了吧,电路图呢?
hi-fi粉丝团,hifi器材改装DIY,hififn
Hi-Fi粉丝团 www.hififn.com,hifi器材推荐网络平台,这里有全面的hifi行业资讯,hifi知识资料,hifi配件参数,hifi器材DIY创意与改装教程,hifi耳机音响评测等资讯!
hi-fi粉丝团,hifi器材改装,hififen
随机阅读
热门排行