2011年是KEF50年大庆,LS50这对书架箱便是这场盛宴的寿桃,当然是好评如潮,你想这样一个大牌,历史上有过很多大型旗舰包括现在当家的“舞昂”,但用这样一款小箱献寿,还是超出了人们的想象。但您别忘了,KEF的LS3/5a可是最根正苗红的,KEF是有烹“小鲜”的传统的啊。

过去50多年,KEF一直处在扬声器研究和开发领域的前沿,致力于以最高的音质重现最新的音乐格式。X300A是KEF针对数字音频而最新推出的数字高保真扬声器系统,采用有源设计,搭载KEF屡获殊荣的Uni-Q同轴共点单元,四个内置独立放大器驱动,达到96kHz/24-bit的高解析度输入,是适用于PC、Mac以及各种便携设备的真正发烧级扬声器系统。

中国音响()今天收到送来的X300A,小编打开时,不禁脱口而出:啊,有源版的LS50……当然了,像是像,毕竟不一样的东西,X300AKEF的官方广告是:让电脑HiFi起来,所以小编必须束紧思路,考察下它在三尺电脑桌上的表现。

X300A用了一种KEF独有的,非常有金属拉丝质感的贴覆材料,非常酷,除非你用手摸,才感觉到是塑胶类质地。见过KEF一款高端箱使用碳纤维外观,“舞昂”使用亮银外观,看来KEF在新时代的路数是走向时尚范的。当看到拆出的2只音箱各有一只电源线时,我有预感浮上心头,这是一款设计理念上与一般一拖二的多媒体箱不同的音箱,有专业范。

打开电源后,音箱面板上的绿色指示灯会亮起来.

X300A有2组输入,一个是3.5mm输入口输入模拟信号,还有一个迷你USB输入口,没有设RCA输入口,这是一个遗憾,我觉得既然是高端多媒体箱,必须要考虑到高端消费者的使用情况,现在各种高性能的DAC解码器层出不穷,而且相当多数的人是用在电脑周边,当用家希望从高级的DAC接出模拟信号给X300A时,从手边很方便的找一条两头都是3.5mm插头的高素质连接线,不太容易。

当然RCA也好,3.5也好,多媒体性质的音箱上都是这种输入,没啥稀奇的了,所以X300A的USB输入才是我们重点考察对象。音箱背面设有desk(桌面)和stand(支架)两种使用模式选择开关。

音箱看上去只有一只单元,其实熟悉KEF的人就一定会盯着防尘帽在探究下,就是嘛,KEF拿手的Uni-Q 同轴共点单元该登场了,在130m镁/铝合金中低音单元的中心是25mm导管式铝膜球顶高音单元。据说该单元源自KEF旗舰级的Blade扬声器技术,属于越级下嫁。

罩在高音单元外面的9片金属瓣,就是所谓的声导/波导装置,本来是一种声学设计,但在这里也是一个非常漂亮的美学设计,凡是使用声导/波导装置的扬声器的指向特性一般都要好一些。

除了高音单元的波导装置外,最引人瞩目的就是中低音喇叭折环上的36条凸起的褶皱了。我们知道,折环在某一频率会产生共振,共振导致不只是振膜传递有用信息给折环,而折环自己产生的无用信息还会反馈给振膜,那声音就变劣了。这36条褶皱能够有效地增加折环的内耗能力,降低折环共振的机会。

为了验证KEF官方描述的准确性,我们做了一个声学测试,测试在一个100平米的标准听音室里面进行

箱体架设在离地距离1.6米的专业工程脚架上面,并做了水平调整。

测量话筒采用Earthworks HDM M30,这支话筒是专业声学测量话筒,我们来看看他的指标:

测量开始前,我们用专业的声压测试仪对M30测试话筒进行的声压校准,以保证测量结果的相对准确。

话放我们采用MOTU MicroBOOK USB专业录音声卡。

测量软件也是专业的了,软件名称,先卖个关子,等下次测评再公布,这个软件非常牛逼,牛逼之处在于200HZ以上的频率,跟在无响室测试无区别,他对发出的信号进行了数字编码,通过扬声器反馈回来以后,能够准确判断直达声与反射声。

先做测试电平:满载-20dB。

虽然设计是在桌面使用,但还是首先测X300A 在支架上面的频率响应。在±3dB的范围内的频响范围可以标称86~20KHz。在+0-10dB范围内可以标称72~20KHz。80HZ以上频率响应相对平直。但超低频的衰减十分陡斜,音箱下潜不足。

X300A(stand模式)放在模拟桌面上的频率响应。

蓝色表示桌面测试曲线- 紫色表示支架测试曲线

在支架上和在桌面上(stand模式)的频率响应对比。可以观察到相对于在支架上的测试结果有一定的起伏。这些起伏是因为音箱的直达声以及桌面的反射声互相叠加发生干涉之后所造成。

绿色表示桌面测试曲线- 蓝色表示支架测试曲线

放在桌面上stand模式和desk模式的频率响应对比。可以看到音箱在desk模式下电路上对1K以下的信号进行了2dB的衰减。以削弱一部分桌面反射声对中低频所带来的提升。

下面是相位测试:

相位曲线,最理想是所有频率都在0度附近。相位的好坏直接影响声场定位感以及乐器的现场感。影响不亚于频率响应。

此箱在125Hz以上只能将相位控制在90度范围内,不算优秀。125Hz以下控制较良好,扭曲不是十分严重。此箱在2K分频点附近的处理较为优秀,相位曲线过度较为平滑。

看完以上数据分析,大家应该对此箱子有个相对客观的理解。