hifi,hifi耳机,hifi音响,hifiDIY,hifi器材,耳机推荐,音箱推荐,Hi-Fi粉丝团,hififn

　　近日手里最后的动铁TF10终于也因为佩戴问题而放手...抱着出一个入一个的心理，趁着以前对JVC M750留下的美好印象，抱着吃螃蟹的心里入手了3动圈地外科技FXZ200.

　　于是到此，手里的塞子就全部都是动圈了，估计短时间也不会再折腾新塞子了，手里两条足够安心很久了，另一条是FUTURE SONIC M5（MG7），这两个塞子估计大家应该不算特别熟悉，不是像IE8、EXK这样的热门动圈.从个人感觉来说，这两塞子在动圈中应该也都算是高水平之作了，尽管风格不同，但是摆在一起绝对有一战的实力，同时个人认为这两天塞子的实力也不存在畏惧其他旗舰塞的地方，入坛时间也有一段了，借此机会正儿八经来写个评测，前端H320，音源以WAV和320KB为主.

　　事先说明一下，本文仅仅谈谈主观感受，如果说错了大家直接忽略吧。两个塞子情况先说明一下：

　　M5：接近200H，声音基本算是稳定，包装很山寨，用过的都知道，纸包装让很多兄弟吐槽无能，做工也就是路边摊水准，没准还比不过，塞子上毛刺胶水印都有...配件方面倒是挺大方，耳机盒做工很好，三对两节套，黄/黑海绵套各四对，算是不错了！

　　200：入手没多久大煲中，50+，以JVC的一贯作风来说，肯定是不够的，以后稳定下来再更新，目前只说说开声素质。包装比较小，似乎现在旗舰次旗舰盒子都不小，包装还是蛮精致，打开一看...瞬间心凉了，一个小的可怜的耳机盒，顿时无比怀念TF铝盒，然后大中小三对硅胶，再也没其他套套了，一个线夹一个绕线器，滤网居然还不是金属的是尼龙的（应该是这个）...

　　两个塞子都没有配延长线和6.5转接头，估计是一心定位随身的缘故。

　　M5双节初戴有些不习惯，习惯还是蛮舒服，配的海绵套比较坑爹，做工粗糙佩戴也不能和C套比，声音也不及双节；不过双节我觉得隔音不够给力，所以自己做了改装，加强隔音和舒适，把原装海绵导管抽出来然后切了装到双节里头，虽然美观上有问题，隔音舒适度都上来了，而且对声音有一定影响，后面再谈；咸菜很坑爹容易硬要注意保养，虽然很细但是还算皮实，绕耳佩戴无压力，听诊器效应一般，不算大，个人认为优于TF10，隔音方面原装双节一般，改装后跟TF10差不多；

　　200的咸菜很好，不软不硬不细不打结，但是分线器比较重耳机也比较重，会有一些下坠，官方推荐正戴，正戴造型会比较奇葩有些像外星人，绕耳有些不是很好塞，好在可以用分线器上的束线环搞成长短线佩戴，这样好多了；正戴不用线夹听诊器效应有些重而且下坠影响佩戴，长短线后佩戴无压力，隔音只能说可以，优于M5原装双节逊色于改装后的双节和TF10。

　　最后还是来说说大家最关注的声音部分：两个塞子应该说都有些主打低频的意思，这里并不是说两个塞子低频轰头或者其他频段不好，只是从一般印象来说，MG7有标杆级低频之称，而200据说是JVC在当年的双单元90上重新升级而成，加上了一个超重低音单元，耳机分线器上也写着“LIVE BEAT”；实际听下来，两个塞子的低频都是相当的好，不过绝不是以低频为主的东西，相信大家也知道，到了这个价位的塞子都是根据自己的调音理解尽量的做均衡。

　　低频：因为200没有煲开，所以先说说开声时候吧！MG7开声低频量足质好，气势十足，不过稍微有点多有点冲，经过煲鸡后低频开始收敛，感觉量少了质更好了，下潜很深，如果说一般的下潜是到喉咙，这个能感觉打到肺部的感觉；空气感（应该这么说）非常棒，用何训田的尘鼓做试听，真的仿佛可以感觉到鼓面微尘的振动，非常的过瘾，气势十足，跟很多烧友说的一样，如此优质的低频对于中频丝毫没有影响，相当难得；如果喜欢轰头的低频可能不会觉得MG7低频有多好，但是喜欢质量和气势的话，绝对会被MG7的低频打动的！200开声的低频感觉量比MG7略大，下潜稍逊于MG7，不过收的很快，所以整体听感可能对于一般流行来说更加适合，让我庆幸的是超重低音单元并没有带来轰头的低频，估计煲后会很强大，目前同样使用尘鼓试听，感觉低频相对MG7要肥，气势和下潜都不如MG7，但是能感觉到强大的潜力，所以暂定MG7强于200。

　　中频：虽然没包开，不过200的中频还是蛮细腻的，虽然中频不能只说人声，但还是用人声来评论比较直接一点。200人声很细腻，情感不算浓烈但是绝对的有，不厚不薄，稍微帖耳，男声表现好于女声，声音有些暖，但是不妖，耐听的那种，口水表达的很到位，说200是人声利器夸张了，但是绝对可以满足大部分了的要求了；MG7的中频很有特色，喜欢的应该很喜欢不喜欢的应该很讨厌，中频稍微有些纤细，通过前端和套子能有小的改善，总体人声不远不近，偏明亮纤细，有活力的女生非常的好，但是醇厚的人声会稍微有些变味，男声的话表现也会因为纤细的线条导致沧桑感醇厚感有一定的消减，这样的人声应该说很有特色，喜好与否就看个人风格取向了；从杂食和大众口味来说，200中频应该是优于MG7的。

　　高频：不知道200包开后高频会不会有大的变化或者是需要上放，200的高频不差，但是明亮度和延伸都不如MG7，MG7的高频非常的明亮，能量十足，比TF10还要亮，也许有人会觉得这样的高频有些刺激，不过听小提琴是非常爽的，这一点上200的高频是不及的；不过钢琴的表现我觉得两个塞子倒是半斤八两，虽然MG7更亮一些，但是200下别有一种温润，所以应该是持平的；

　　解析声场等等：200不愧是3动圈技术，解析不会比任何多单元动铁逊色，至少跟我听过的TF10、W4比毫不怯场，同时个人认为200的瞬态非常的好，声场200比较规整，横向要大于MG7，纵向感觉半斤八两；MG7的解析也很不错，不过绝不是变态级，这样的好处是能让人把更多注意力让在听歌本身上面，声场横向不大，但是并不会觉得拥挤，反而会给人一种很不错的氛围感；低噪方面，MG7基本不会有这个困扰，200需要注意，声底不干净的机器容易出低噪。

　　两条都是杂食性的塞子，不过MG7显得更为V字型分布，200三频的分布更加均衡；两个都是非常欠煲的塞子，估计稳定下来都需要200H左右的时间，刚刚开声的时候MG7高频有些刺低频有些冲，200则声音有些不自然；如果更喜欢乐器表现、低频气势的话MG7可能更合适，如果更喜欢杂食、人声、流行的话200是个很好的选择，尤其现在有活动；两个塞子都不算很好推的那种，MG7要推出气势来需要一定的推力，推力不足低频容易发混高频也不够亮；200感觉推力不足下声音没MG7那样恶化明显，但是吃电流。声音要开大几格才行，要推出好样子来也不容易。

　　最后还是要感叹下，国行的价格还是太坑.

hifi,hifi耳机,hifi音响,hifiDIY,hifi器材,耳机推荐,音箱推荐,Hi-Fi粉丝团,hififn

Hi-Fi粉丝团 www.hififn.com，hifi器材推荐网络平台，这里有全面的hifi行业资讯，hifi知识资料，hifi配件参数，hifi器材DIY创意与改装教程，hifi耳机音响评测等资讯！