提起声美,不得不提起另一个名字,那就是拜亚动力,很多人会问,他们之间有什么关系,一个国产一个洋货,完全不沾边。但是祖国毕竟是世界工厂,很多耳机都是由我国代工的,拜亚动力的低端产品也是由我国代工的,代工的厂商就是声美,像拜亚动力DTX300P等都是由我国的声美做的代工,与此同时声美也没有放弃创建独立品牌。像这样的国产代工厂商很多,如达音科、威索尼克以及OVC等,其中的OVC现在是彻底退出自主品牌这条路了.到底国产自主产品能否带来惊喜?希望这篇个人评测对大家有所帮助.

1.本文选取的对比耳塞都属于入门或中低档的,主要是考虑到声美E10的定价,不会选取旗舰耳塞进行无意义的对比。主要对比价位差不多或者高出一部分的耳塞作对比,这12条耳塞的实际购买价我查了一下,最高不超500元.我标出的是官方报价,大家也可以通过对比评测来了解下每个耳塞的风格和性价比.

2.本文使用的前端为C4 D50,不是为了显摆器材,装13,主要考虑前端对耳塞的影响,这两前端的推力和素质能尽最大限度发挥耳塞的实力,如果找一个素质差推力小的前端,对比的不会彻底,也不太公平,对于好推的耳塞倒是有了优势.尽量做到影响因素集中到耳塞上.

3.本文的音源采用WAV无损格式,尽量做到主要影响因素集中到耳塞上。耳塞对比篇幅只简单对比中低高频以及声场的特点,因为时间以及巨大的工作量不能一一详细介绍,好心痛我的播放器插口啊,反复的插拔才有了12个耳塞对比声美E10.这个对比不仅考验体力还考验着我的耳朵,戴上拿下反复多次,耳朵也有些受不了了.

4.对比的意义:这个的重要性相信很多烧友都明白,没有对比怎能发现不同与差距,一个耳塞单独的写来写去如同与世隔绝,不知道外面的世界有多精彩与丰富,只是独孤自赏。对比的意义是发现不同找到差距与亮点,找到自己喜欢的风格.

包装配件篇

声美E10的外包装很干净简洁,盒子小巧同时很有艺术感.正面全是英文,第一眼看明白的是这个耳塞型号是E10.

透过侧面就可以看到盒子的内部情况,红色的塞子静静地躺在里面.手里的声美E10使用的是红色线材,看起来很拉风.

盒子背面的防伪标签,可通过介绍方式进行查询,以确定买到的产品是不是正品,这个做法可以有效避免买到假货,话说国产里的假货真的不多,除了宇音PK1 魅族PT850等比较多,其他的倒是不多见.

防伪标签近距离观察.

腔体近距离效果,声美E10的腔体很轻,比起腔体偏重的塞子,好处是佩戴起来舒服自然,压迫感较小.

腔体采用的是金属材质,但是并没有沉重感.腔体近距离图片

耳机的分线器及插头都是金属的,耳机上的logo是激光雕刻的,很有质感,也看起来很有档次,线夹的作用是可消除听诊器效应:

3.5 mm "I" 型镀金插头.

声美E10附件有大、中、小3对不同尺寸的硅胶耳套(中号在耳机上), 1对双节套,1个线夹,保护袋1个.

产品规格

单元: 10mm钕铁硼磁动圈

频率范围:15Hz~22KHz

阻抗: 16 ±10% 欧姆

灵敏度: 100±2 dB at 1KHz/mW

耳机线长度: 1.2 m

插头: 3.5 mm "I" 型镀金插头

重量: 11 g

试听示例篇

Green day —— wake me up when september ends

Green day乐队在美国另类乐坛的后nirvana 时期崛起,是继 pearl jam 之后最有影响的乐队。本质上,green day 是朋克复兴者,复活了急速而简练的3个和弦的朋克流行歌曲。尽管他们的音乐并没有特别的创新,但他们用《dookie》将70 年代末的朋克带给新的年轻一代。

开场是吉他简单的和弦,声音比较有力度,颗粒感强.声音穿透力不错,将声音的亮度和量感的平衡处控制的不错,没有过度追求声音上的明亮感减弱其厚度.

Armstrong的声音响起,些许的齿音,但是并不多,多了的话这首歌就不是摇滚乐了,那是梁阿姨和蔡大妈的风格.人声表现的很到位,不近不远,近的话一个大老爷们帖耳多么的不爽啊,声音只要有穿透力有的话,一切都是浮云了.哀伤感很足,接着就是疯狂的演绎,人声的肆无忌惮表现的不错.

架子鼓响起,量感少,比较干净不拖泥带水,随后是一片金属感十足的掉擦声,这块演绎的不错,丝毫没有破坏整体,也没有混乱.

bass的低沉感有些欠缺,鼓点质量很高,中间一段solo,有些平庸,华丽的感觉被强大的鼓声强走了,如果将吉他solo那段突出,而鼓声和bass声音虚化,这个就很棒了.bass表现有些欠缺,低音鼓量感偏少。解析不错,细节不乱,整体风格清新明亮。声场可以很好的适合这首歌,不挤不空.

王菲&陈奕迅——因为爱情

引用网络上的一段话:《因为爱情》由天王天后级人物王菲与陈奕迅献唱,王菲被粉丝称为“女神”,陈奕迅的微博ID则是“吹神”,“二神合体”奉献的这首《因为爱情》也因此获得了“神曲2”的美名。对于与王菲首次合作的作品,陈奕迅称自己当天也是第一次看到成品,“我单看MV就已经很感动了,而且能跟王菲合作,这实在是太给力了,其它你懂的。”

歌曲前奏的木吉他表现很轻盈,高音弦的表现强于低音弦。高音弦的明亮透彻,低音弦的厚重低沉有些欠缺,泛音很多但是比较凌乱。陈奕迅的歌声颗粒感十足,换气的声音,齿音都有不错的控制.王菲的声音空灵感十足的风格,在E10有不错的表现,齿音稍微有些多,距离感差了一些,有些帖耳的感觉。高频没有毛刺,很顺滑,三频衔接不错.低音质感强于量感.

梁静茹 分手快乐

齿音是梁静茹歌曲中不可或缺的部分,开声后有些小小的感动,倒不是因为丰富的齿音或者帖耳的感觉,而是声音通透干净,适中的人声定位和声音的穿透力.歌曲的换气衔接的很好,不至于换气的节奏成了歌曲的主角.低频质感不错,弹性足,下潜中规中矩,量感有些少.高频亮度不错延伸时间长。前端C4的推力足够,整个声场比较大,声音细节丰富但是比较乱.

声美E10与木头之间的pK

LTB R29 299

在阿桑叶子这首歌中,感觉R29的人声面积比E10大很多,R29的人声表现更加贴脸,人声也表达的感情十足.相比之下E10的人声表现的就比较平庸了,但是这种过分修饰的人声齿音也多了些,r29的齿音明显多。低频上E10和R29相比,E10的低频质量数量要更好一些,r29的低频数量有些少,感觉低频较为单薄.高频上R29有点过亮,有些毛刺感。E10的高频更加耐听一些。

Purely PW81 299

又是一条木头作为腔体的耳塞,pW81低频很有特色,感觉pw81的低频非常结实,除了结实之外而且低频的停留时间也最长,最后残响过多导致歌曲前后衔接不分明,拖沓严重。E10的低频可以适当多一些,中频上E10更加通透干净,pw81的中频感觉散,不够凝聚,散落一大片而又没有主要表现的力度.高频上pw81的厚度不错,亮度E10好一些.

声美E10与威索尼克R02 R06的pK

威索尼克R02旗舰版 199

R02整体声音相比E10肉很多,E10的整体声音更加干净透明。R02低频数量上多于E10,但是低频的质感弹性E10表现的更加好一些.中高频E10更加出色一些,R02的高频相比E10偏暗,光泽度差许多.声场两者半斤八两。醇厚人声R02比E10更加适合,而清新女声E10会更拿手.乐器细节表现E10占据上风.

威索尼克R06 299

R06对比E10第一感觉R06声场大了好多,乐器分离度上R06有着很大优势.低频上r06有着很不错的优势,无论下潜质感数量都好于E10,E10的中频相比R06薄一些,R06的中频厚一些。高频上E10稍微亮一些,声音的细节表现E10更好一点.

声美E10与达音科之间的PK

阿瑞斯 499

达音科的四大天王之一,外形很像魔声,金属外壳,做工很不错。声音比E10更加冷,和声美E10作对比。低频上阿瑞斯的弹性好于E10,但是质感上感觉有些软.中频比E10厚实,而E10的中频相比阿瑞斯显得缺少些感染力,动铁在高频上优势明显,穿透力,亮度,延伸都好于E10。总体来说,E10相对于二倍身价的动铁在低频的质感上强于阿瑞斯.

DN 16 599

DN16个人听的最多,感觉其风格适合听欧美流行,摇滚这些,而E10相对于DN16更适合清新女声这类清淡些的音乐,低频上DN16有着明显优势,中频上DN16厚一些,染色偏暖,E10的染色相比DN16少一些。高频上二者在独奏曲上差不多,但是在低频曲子偏多的情况,E10的高频表现突出一些。声场上DN16占据着比较大的优势.

三叉戟 199

首先感觉三叉戟的声音相比于E10厚重,不够通透.两者风格明显不同,三叉戟的声音适合节奏快的流行音乐,三叉戟低频松散,而相比下会发现E10的低频比较紧绷。中频上三叉戟比E10有些靠后,声音密度强于E10.E10的人声靠前且通透一些。高频上E10好于三叉戟。整体气势上三叉戟好于E10,E10在newage的风格上好于三叉戟。两者各有千秋.

声美E10与汉声新水晶之间的PK

新水晶 599

价格相对于E10很高的一款塞子,整体声音相对通透,人声染色多,高频亮。适合newage,国内偏美声的唱法歌曲声.低频上新水晶质感强于E10,E10在低频的残响上强于新水晶,中频上新水晶染色多,听感上强于E10,声音相对E10更近,高频上新水晶优势明显。

声美E10与拜亚动力 先锋PK

拜亚动力DTX60248

终于找到了个比E10低频还弱的,这个耳塞就是拜亚动力DTX60,感觉E10的低频数量就比较少了,而拜亚动力DTX60的低频更加少,而人声方面听王若琳感觉E10给力,而拜亚动力DTX60的中频感觉太淡了,没有太多的感情。高频上E10亮度好,而拜亚动力DTX60的延伸更棒.声音细节感觉拜亚动力DTX60的更加多点.

先锋CLX60 599

首先从低频上来讲,CLX60是一款低频很棒的塞子,低频的深度下潜拉开了很大声场,给人的感觉富有激情的塞子,低频上的各个方面好于E10.而中频上E10的距离更近,而CLX60的中频感觉远了些。高频上CLX60延伸好,E10亮度好.整体的声音密度,声场CLX60的优势很明显.

声美E10与JVC 的PK

JVC FXC 51 499

JVC的塞子感觉素质都不错,51的素质也不错,但是人声上感情不够丰富,同时人声的距离有时会偏远.JVC FXC 51与声美E10作比较,感觉51的声音信息量要足一些,整体感觉声美E10人声比51富有感情,人声的距离声美E10也相对JVC FXC51近一些,高频上FXC51要好于声美E10,延伸亮度通透都强于E10,当然价格也高出E 10很多,51的乐器泛音很漂亮,清晰明亮.与51相比E10的乐器泛音有时候会被低频掩盖.

JVC FXC80 699

FXC 80的外形很漂亮,声音也偏冷,低频力度比声美E10大很多,下潜弹性也强于E10.但是人声给人的感觉偏冷,而对比E10会发现,E10的人声比较暖和,这二者的人声表现都很干净,高频上FXC80强于E10,主要是高频的密度亮度比E10好,E10的高频相比于FXC 80会感觉到太薄了,声音发虚。细节上也是FXC 80占据了很大的优势,价钱上差距过大,素质也有很大差别.

总结:声美E10声音更倾向于中高频,低频的质感强于量感下潜,声美E10对于轻音乐 流行作为入门都能很好演绎,对于厚重热情的音乐不太适合,因为塞子整体声音偏薄.而声美E10的声音通透干净,对于清淡慢节奏的音乐更适合些.