hifi,hifi耳机,hifi音响,hifiDIY,hifi器材,耳机推荐,音箱推荐,Hi-Fi粉丝团,hififn

　　耳塞几乎可以算是最为常见的一种听音乐用器材了，其优良的便携性以及较为低廉的价格让其几乎遍布街头巷尾。其中也不乏较为昂贵的型号，那些烧友魂牵梦绕朝思暮想始乱终弃的塞子究竟拥有怎样的魔力，为何有如此多的烧友追捧?由于型号较多，我们将按照品牌来分别介绍。不过并不是所有听过的塞子都会有介绍，还是会经过一定的选择吧，如果不是非常经典的型号，一般老塞子就不介绍了。如果想要查找某个特定型号，可以Ctrl+F来进行搜索。

　　郑重声明一下：下面的“个人爱好程度”与一切客观因素均无直接联系，仅仅是个人喜好的主观评价，这一项是为了让大家了解我喜欢什么样的声音，以哪些塞子作为标准来进行点评的。并且我是按照“主要突出特色和优点”的原则来进行点评。后面补充了四个方面，这个也是基于个人理解。其中潜力指的是较为高端的随身系统相比IPC（或者同级别前端）直推的提升，更多考虑的是推力和素质的提升是否能够带来“质变”。这个部分前后跨度有点大……可能会有一定前面评价给高了或者给低了的“标准浮动”的情况，不过大体上……我也只能做到这么多了。这里仅仅是个人理解，时间精力有限，加上时间跨度较长难免有记忆不清的地方，所以很多方面可能存在错误，欢迎大家指正。

　　森海塞尔的“四大天王”

　　IE8：这个塞子应该说被讨论得已经不能再多了，它的“神乎其神”更多来自于它的历史地位吧——森海塞尔的第一条动圈旗舰入耳。声音相对于当时统治高端塞子的动铁一族，更加注重低频和氛围感的表现，加上声音更为柔和，能量感不那么强烈，相较于很多刺激性较强的动铁入耳更为舒适耐听。但是也必须承认，相对于当时动铁特有的锐利细腻的声音，IE8整体细节交代方面要稍逊一筹，无法给人每个细节都清清楚楚的感觉。稍显严肃的声底对于流行音乐来说也并不那么合适，缺少了一些速度感。整体呈现出几乎完美的正三角能量分布虽然很适合古典音乐的回放，但是不够刺激和明亮的中高频也让很多ACG萌音党无法容忍，毕竟香菜变成蔡琴这种事情怎么想都是十分让人愤怒的，在“IE8全能党”与“ACG众”之间也爆发过一次影响深远的口水仗，针对听音观的讨论第一次显得如此尖锐而不可调和。不过，也可以说是那样一个特殊的历史时期造就了这样一个颇有一些传奇色彩的塞子——如果IE8在今天上市，估计远没有当初的轰动，也不会有如此长时间的讨论。而现在的IE8，已然成为了“标杆”级别，如同长生剑一般，飘然而至，留下一段传说。时至今日，停产多时的IE8依然不时被提起，虽然感觉大多数情况下都是拉出来作为躺枪的或者“被秒的”  但是这依然不影响它成为历史上最经典的动圈入耳之一。

　　关键词：低频 厅堂感 声场 森海 煲机

　　好搭配程度：B+  其实IPC直推就能出来还行的声音，不过想要填满它搭出来的大框架？也还是需要用心折腾一下的

　　潜力大小：B  具体可以去找找教主的帖子，IE8还算是值得多花点精力伺候一下的

　　广义的素质水平：B+ 这里更多是作为一个标杆，考虑到有K3003的存在，不敢给A要不然到时候就没得给了.

　　不可替代性（个性）：A+ 这个我觉得没有什么争议吧

　　个人爱好程度：A

　　IE80：在人们听说了IE8要停产，翘首以待IE9 IE10的时候，森海很“不识趣”地掏出来了一个颇让大家失望的新“旗舰”——IE80。作为IE8的“升级版”，或者说“改进版”，IE80被很多人为是森海炒冷饭的一个作品。森海之前炒冷饭的各种“5”基本上都被认为是圈钱向的产品，而缺乏诚意。IE80这样一个新品开始的时候也难免遭到冷嘲热讽，不过它确实以自己不俗的实力和更为温和的调音赢得了自己的位置——应该说，IE80还是比较成功接过了IE8交出的接力棒。在IE8的基础上，IE80强化了清晰度，减少了低频，基本消除了低频对于中高频的干扰，使得整体声音在大体保留澎湃感觉的同时又多了一些宽松，不至于那么严肃认真。这样的声音无疑是更为讨好听者，也更为符合塞子日常使用环境和听音需求。当然，另一方面也缺少了IE8那种毫无妥协的霸气，这也使得很多IE8爱好者不愿意认同IE80，认为IE80是森海向市场向流行音乐妥协的一个产品。实际上我觉得不如用另外一种说法可能更为贴切——IE80是对于大众口味的一个妥协。

　　关键词：IE8改进版 清晰度LEVELUP！ 流行加强版IE8

　　好搭配程度：A 我暂时还没有听到过搭配IE80真的让我听不下去的声音

　　潜力大小：  C+ 相比IE8，似乎IE80在高端前端下面提升并不那么明显

　　广义的素质水平：B+ 基本上和IE8是一个水平级的，只不过对于不那么给力的前端宽容度更高，调音更亲民

　　不可替代性（个性）：A- 同样，虽然不如IE8那么极端，但是依然是一个难以替代的好塞子

　　个人爱好程度：A+

　　MX980：新一代平头塞的代表，也是一个争议性比较大的塞子，很多人说好也有很多人觉得坑。MX980有很多不同之处——尤其是在外观上面相较于森海之前的平头塞有了一个非常明显的进步，虽然佩戴并没有什么提升  不过整体外形材料做工看起来确实能够让人感觉到“嗯，这是个旗舰”，而不会有类似于PK1那种每次提到外观都会说“声音多牛！”的尴尬场面。声音上面，MX980是一个较为均衡的塞子，不温不火，偏重于细腻而非气势。三频均有不错的表现，整体没有短板，搭配各类前端出来的声音都还不错，这样一些特性虽然使得MX980能够在多种场合下被反复推荐，但是难免会有人不喜欢这样一种缺乏很强力度速度感的声音。在人声上MX980并不如前辈MX90演绎某些男声那么富有韵味，但是确实在更广阔的范围上来说是更好听了。并且，实际上MX980还是有一定潜力的，在一些解码放大部分更为良好的前端上面会表现出比随身MP3直推更为强大的战斗力。

　　关键词：森海新一代平头塞旗舰 均衡杂食百搭 中庸之道

　　好搭配程度：A 我觉得算是一个很好搭配的塞子了，搭配什么似乎都还行，但是似乎搭配什么也都难以有特别惊艳的表现

　　潜力大小：  C+ 素质方面会有一个还算明显的提升，听感方面我觉得似乎变化不算大，更有气势一些

　　广义的素质水平：C MX980在很多方面做得其实都不算很成功，尤其是在旗舰塞当中素质确实算不上优秀。在一些衔接、泛音方面表现不是很好

　　不可替代性（个性）：B 个人对于MX980的评价不算很高，主要就是个性不算很强烈

　　个人爱好程度：B

　　OMX980：现役森海的旗舰耳挂，980系列当中国行价格最高的一个。同为980系列的开放式塞子，OMX980的声音和MX980相似度还是较高的——不过正是很多细节上面的区别使得OMX980的声音给人的第一感觉和MX980区别不小。OMX980的高频更加明亮与宽广，整体气势好于MX980，通透感和空间感也要好于MX980。相较于MX980的中庸，OMX980显得更加张扬一些，大气而凌厉的声音必须通过海绵套才能够驯服，海绵套下的声音则是中正大气四个字的最好体现。整体声音张力十足，有一定刺激感但是并不会觉得有侵略性，配合上良好的空间感以及相比其他开放式塞子更为饱满的声音，整体声音相比MX980更为恢弘，有一种身处高山上极目远眺的感觉。OMX980也是我用过的最为“亲民”的耳挂，和眼镜几乎没有冲突，长时间佩戴也还算舒适。这个耳挂也是见习君唯二两入的塞子当中的一个（另一个是X10），这也足我对此物的喜爱程度。

　　关键词：设计合理的耳挂 直冲云霄的声音 中正大气

　　好搭配程度：A 基本上可以参考MX980

　　潜力大小：  C 我觉得其实提升不算很大，听感方面在直推下已经非常优秀了

　　广义的素质水平：B+ 基本和IE8/80算是平级的吧

　　不可替代性（个性）：A 我觉得OMX980的听感和素质在开放式塞子当中实在是难以被取代

　　个人爱好程度：A+

　　当然，我们不能忘记森海在980系列之前成名的90系列，虽然早已停产，但是它们的声音依然被人铭记。

　　MX90：MX90阻抗较高，但是并不难推。声音较为浑厚，尤擅男声。它的声音非常有特色，粗犷浑厚同时感情表达得非常充分，暖厚的声底使得整个音乐氛围感也十分良好。这样一些特质使得它在其擅长的领域简直是无人可及，而在其不擅长的领域也只能俯首称臣。MX90到了停产之后依然保持了一个不错的口碑以及不小的推荐度，知道几乎找不到了才真的淡出人们的视野。它在佩戴以及外观上面并不算优秀，但是在声音上面它和兄弟OMX90确实让当时同价位的开放式塞子无法抬头，对于这样一个平价的老旗舰，你又能说什么呢？

　　关键词：男毒 老旗舰 醇厚

　　好搭配程度：B- 较高的阻抗还是不那么好搞定的，声音也容易过于偏科

　　潜力大小：  B- 过了一个坎儿就好了，瞬间就好听了，后面再往上提升就不大了

　　广义的素质水平：D+ 这个……考虑到MX90确实更加偏重于听感，加上对比对象都各种凶残，MX90暂时只好给一个偏低的评分了

　　不可替代性（个性）：A 味道比较难以复制，暂时不知道有啥合适的替代品

　　个人爱好程度：B+

　　这里补充一个森海家的老塞子，和IE8同代的IE7。IE7曾经被称之为流行之王，不过确实当做一个单纯的流行塞的话实在是太小看IE7了！

　　IE7：作为和IE8同时期的“次旗舰”，IE7被人开发出来的特点是“流行”。确实，IE7的低频氛围感浓郁，人声也比较靠前，整个声音平衡度不错，不算突出的细节也不会那么挑剔录音，而较高的素质也让那些质量较高的录音有了发光发热的空间，确实算是一个不错的流行塞。但是它真的不仅仅是如此，有人曾经说“IE7是和IE8调音不同的同级别旗舰塞”，我个人觉得还是有一定道理的。相较于IE8较为大气宽松的调音，IE7的声音更为精致紧密。不过既然出品单位是一样的，IE7声音的基调自然也基本和IE8是一致的，都是一个厚重稳当的声底，这也使得其实IE7对于古典音乐的表现同样不差，只是不如IE8的一耳朵气势磅礴那么抓耳罢了。森海家的中高端塞子给我印象最好的地方就是错落有致，主次分明，比较次要的细节绝不会特别突出，而主要的部分也不会觉得不够突出。IE7就是这样一种调音的代表，虽然初听不惊艳，但是要什么有什么，细听下来回味无穷，方才觉得森海功力深厚。

　　关键词：流行？杂食！ “次旗舰”  味道

　　好搭配程度：A+ 真的是搭配什么都不错的感觉

　　潜力大小：  B+ 怎么说呢，直推确实有点屈才了

　　广义的素质水平：B+ 不输给IE8

　　不可替代性（个性）：A+ 和MX90有一点像，但是因为全面，素质更好，所以这样一种味道的复制难度更大

　　个人爱好程度：A

　　提到森海之外的中高端动圈入耳，你还会想到什么呢？大多数人的第一反应都会是日系动圈的代表，索尼的EX1000吧。索尼的EX系列也算是历经风雨，从当初700的锋芒毕露，到EXK的大器晚成，索尼为我们带来了非常多有趣的产品。

　　来自东方的索尼

　　EX500：索尼入耳的中坚力量，现在被后续版本EX510所取代。当初EX500的评价非常之高，三频漂亮并且能量感十足，听起来十分带感。日系一贯的细腻也被索尼保留了下来，这一切都成就了这样一个中端塞子当中不可被忽视的存在——EX500。EX500其实在国内并非十分火爆，但是它确实算是一个比较成功的产品。后续型号EX510更是得到了我很敬佩的一位前辈韦伯猫（大家坛ID）的喜爱，足见其实力绝非泛泛。它算是索尼声音的一个代表——细腻但是不厚重，轻快但是不凌厉。这样一种柔和的声音不仅存在于EX500，也同样存在于索尼的其他音乐产品当中——比如索尼的MP3。它们共同反映了一种非典型的“日系的温柔”，也使得听者可以不必过多操心录音质量的问题，能够安安心心享受音乐。

　　关键词：平衡 漂亮 百搭 宽容

　　好搭配程度：B+ 日系搭配日系似乎已经成为了较为通常的一种做法了

　　潜力大小：  C 没发现有啥特异之处

　　广义的素质水平：D 没办法，小弟嘛……

　　不可替代性（个性）：C- 其实这种调音日系里面还是挺多的

　　个人爱好程度：B+

　　EX700：这条塞子有两个成名点——一个是索尼出品的与IE8几乎同时代的动圈入耳旗舰，另一个是“齿音王”的称呼。在索尼的高端入耳塞子当中，普遍存在着能量感较强并且略有一些生硬的的中高频段，这就使得搭配很多前端的时候会出现满耳朵齿音的情况，EX700就算是一个“巅峰”。其实这个塞子本身还是有较高水平的——拥有不错的素质，拥有不错的通透度和亮度。当然和IE8的2000小时后无敌的说法相对应，EX700也有依靠煲机能够将齿音几乎完全消灭的说法。有一位朋友曾经和我大加渲染当初的XK+EX700声音是多么犀利，流行歌曲有多么毒，我只能说"嗯……"是吧。

　　关键词：齿音 煲机  流行好手

　　好搭配程度：B 更多靠煲，搭配的话和500差不多

　　潜力大小：  B 素质提升得还是蛮多，也就能够胜任更好的搭配

　　广义的素质水平：B- 调音方面有一些减分吧，觉得声音不够平衡

　　不可替代性（个性）：C 我觉得EX700不算特别成功，风格类似比它好听的塞子还是有的

　　个人爱好程度：B-

　　EX1000：现役索尼入耳旗舰，拥有非定制动圈入耳当中几乎最为顶尖的素质，也是当前3K价位的素质标杆。EXK的传奇性以及声音特点我觉得无需多说，自从它出现为止就一直在风口浪尖上面，需要猛火煲机的它让很多人望而却步，还未欣赏到真正的声音就不得不放弃。但是所有人都承认，EXK在素质上达到了动圈入耳的一个新高度，较大幅度超过了老标杆“被秒王”IE8。煲开的EXK拥有几乎堪比IE80的宽松，以及非常犀利而有味道的中高频表现力。这样一杆不走歪门邪道的霸王枪对于日系塞子来说实属难得，也让很多人重新认识了那个“曾经叱咤风云”的索尼。可惜的是，这样一个声音上几乎挑不出什么问题的塞子，拥有一个略显奇葩的佩戴——两个腔体是垂直入耳，这就导致了腔体的主要部分是横在外面，从旁边看起来会显得非常抢眼。而这样一个佩戴虽然挺舒服，但是怎么想也算不上方便。

　　关键词：煲！ 高素质 实力超群

　　好搭配程度：C- 我觉得EXK算是个比较挑剔前端的塞子，揭示力不错，也需要很强的控制力来驯服

　　潜力大小：  A 理由同上

　　广义的素质水平：A 个人觉得EXK综合来看还是比IE8强一点，味道的话各有偏好不能计入在内

　　不可替代性（个性）：A+ 这个确实想不出来有什么可能的替代品

　　个人爱好程度：A

　　现在索尼还大规模进军动铁领域，产品线从低端的XBA-10一直到4单元旗舰XBA-40一应俱全，可谓是来势汹汹。虽然我听完之后感觉比较一般，但是索尼和天龙先后开发动铁入耳无疑是在一直被欧美厂商垄断的动铁入耳市场当中投下了重磅炸弹。

　　下面将要带大家回顾的是四大动铁当中的第一位——音特美Etymotic Research  至于为什么它是第一位——那还用问么，当然是根据首字母顺序了。

　　音特美的核心产品自然是大家口中的“小四”，即ER4无疑了——考虑到小四的型号之间声音差距也不算小，所以我依然还是分为三个部分来进行说明吧。

　　ER4P：小四家族当中的小弟，也是阻抗最低的一个型号。相较于两位大哥，4P的低频会稍微强一些，整体声音也更厚重一点点，不会那么凌厉了，透明度也有所下降。它就好像一杆长柄大刀，虽然舞起来虎虎生风却稍显笨重。当然对于不习惯ER4声音的人来说，哪怕是4P的声音依然是稍显极端的。4P大概是小四当中非砖头随身前端下声音最为正常的一个了，整体依然是一个较为薄的声底，能量感较强，密度感十足。

　　关键词：低阻 小弟 直推

　　好搭配程度：B+ 其实直推就行，但是怎么推都觉得……似乎差了点什么

　　潜力大小：  C+ 给很好的前端感觉有点浪费不如上4S 4B……提升没有那么明显

　　广义的素质水平：B- 素质确实还行，感觉整体略输二哥4S

　　不可替代性（个性）：C 被大哥二哥完美替代……

　　个人爱好程度：C

　　ER4S：小四家族中的中流砥柱，也是大多数人的选择吧——毕竟推好4B的难度较之4S高了很多。4S已经具有了几乎所有ER4该有的特点——极高的通透度，良好的分离度，纤细有力的声音。实际上，我觉得4S还是非常适合聆听人声的，那样一种纤毫毕现的感觉很难在其他动圈耳塞当中感受得到，甚至连很多动铁都无法做到。个人观点，小四确实算是将中频以及中高频部分做到了一个较为极致的水平，调音上面也颇有一些“走钢丝”的感觉，凭借自己高超的水平演绎出了非常独特的感觉。ER4S正如一把锋利无比的连环刀，可攻可守可进可退，无论什么场合都能够应付自如。

　　关键词：小四代表 透明度 分离度

　　好搭配程度：B 稍微难推一些，但是没有那么难出声。主要是被研究的比较多，方案比较成熟

　　潜力大小：  A- 这个差距还是蛮大的，不过声底很接近，因为风格的影响更多是一耳朵惊艳

　　广义的素质水平：B 4S的素质还是不错的，当然这个也有较大争议，我个人是按照“一般”去理解的。

　　不可替代性（个性）：

　　个人爱好程度：A

　　ER4B：小四家族的最终BOSS，将“走钢丝”感觉展现到极致的塞子。实际上在聆听ER4B的时候，偶尔会有一种声音正在走向失控的感觉，能量一波接一波的袭来，每一波似乎都要冲破天花板，你只能看着它横冲直撞而毫无办法。4B有的时候更像是闪着寒光的匕首，一寸短一寸险，如果能用好那它就是一击毙命的大杀器，而如果无法驾驭，那它不仅无法助你杀敌，反而可能使你陷入险境。ER4系列能够长卖20余年很大程度上就是因为这样一种极端的——同时也是无法复制的风格。喜爱小四的声音么？不需要犹豫，你没有别的选择。

　　关键词：BUG 难推 PK大耳机

　　好搭配程度：D 你见过推好的4B么？

　　潜力大小：  A+ 我反正没见过

　　广义的素质水平：A- 但是台放之下确实挺牛

　　不可替代性（个性）：A+ 也难怪那么多人喜欢了

　　个人爱好程度：B

霸气外露的UE——“性价比之王”

　　说完了音特美，下面来说说罗技——啊不对是UE。为什么不先说SHURE呢？因为LZ对于UE了解甚少，基本只有一个TF10，这样更新起来比较少……所以说大家也能看出来LZ是多么随意的一个人啊！如果不是有索尼的XBA系列捣乱，估计UE的TF10和UE900会是三单元动铁、四单元动铁的最低价保持者。并且，作为老牌厂商，实力确实还是要略高于索尼的动铁一筹，那么我们就来看看红得不能再红的TF10吧！

　　TF10：有人曾说看TF10的评价就能证明多少人在以价论声，我却觉得，只有塞子保有量大了，它的整体评测才能更加趋于真实。对于TF10来说如此，对于IE8或者X10来说也是如此。TF10早期三千多的价格似乎也没有人觉得离谱，这点足以证明它的强大之处。而经历了某此风波，加上美行冲击，价格剧烈震荡降低到两千以内，甚至一千出头的时候，TF10这个塞子一下子吸引了无数人的关注。TF10的声音特点其实并不像很多人想象的那样，拥有多么猛烈的低频，而是更加注重高频的表现。可能有人会觉得奇怪，TF10不是有点闷么？怎么会高频好呢？这里就顺便提一句TF10的分频——两个中低频单元以及一个高频单元。实际上这使得TF10在中频以及中高频衔接的部分会有一点小问题，在一些大推力机器下面尤其明显，这也是为什么有人会觉得TF10中频不好。TF10的低频是很中规中矩的，中频密度够但是能量感不够强，在中高频部分可能会有一定凹陷的感觉，而在高频部分实际上TF10做得在动铁里面算是相当不错了（不尖锐不刺耳）。 平心而论，TF10本身确实是一个非常不错的塞子，素质过硬调音爽快，蓝色的外观也还算COOL，加上较强的空间感以及出色的瞬态表现，成为了1K。1K5价位升级的首选。毕竟在刚开始的时候，谁不想体验一下旗舰的水平呢？但是也必须要说，TF10自身也有不少尴尬的地方——首当其冲的就是佩戴和线材。这样一种佩戴在日常使用过程中有一点麻烦，至少需要一段时间的适应期。而线材——我觉得似乎换线最多的塞子就是TF10了吧？无论如何，让人又爱又恨的TF10在1K+的价位确实罕逢对手，也无愧于“性价比之王”的这个称呼。

　　关键词：白菜旗舰 性价比 保有量巨大 高素质

　　好搭配程度：A 这个真心插什么都不错

　　潜力大小：  C+ 没感觉到巨大提升

　　广义的素质水平：B+ 真还可以，不输UM3X，甚至可能还能小胜一点

　　不可替代性（个性）：A- 哪怕不考虑价格，TF10的声音都算是很特别的，很难找到替代品

　　个人爱好程度：D

　　UE900由于本人只是蹭听了一下，觉得和C4 D50都相性不佳，出来的声音不怎么和谐，所以就不多说了。

　　下面要提到的一个塞子是我第一个二入的塞子，来自杰士Klipsch 的杰作——X10。实际上杰士的塞子我还算听了不少，X5 X10 C3 S4，其中我认为最好听也是整体感最好的当属X10无误。而亚马逊带来的白菜潮，也将X10这样一个形状略有点奇葩的小塞子推到了人们面前，很多人这才是第一次知道，原来一单元的动铁也能够发出如此好听的声音！

　　X10：自从第一次白菜潮的时候以不到700价格入手X10之后，我觉得我就一直是杆“X10枪”。我非常难以想象，如此质量俱佳有氛围感的低频居然是这样小的一个塞子发出来的，而同时它居然还拥有非常醇厚的中频。X10大概是我当时听过的最为宽松舒服的塞子之一，虽然最早是搭配C3，现在来看可能稍微有一点闷，但是对于习惯了IE8的我来说这点闷又算得了什么？在我看来X10当时白菜大规模被人们所认识带来了两个改变——一个是和TF10一起使得一千内塞子的水平有了极大的提升，另一个就是让一些忽视了音乐感觉的烧友又重新找回了听音乐而非听声音的感觉。它让人们知道，塞子根本不需要多好的素质就能够做得非常好听，动铁也不是单元越多越好。而如今，杰士联合雅登进入中国，999的国行虽然不算白菜，但是也还算是有诚意。它的存在，可以说是树立在国内品牌前面的一堵高墙——想卖超过1K？先超过我再说。

　　关键词：一单元小神器 非常优秀的听感 裂尾 白菜潮

　　好搭配程度：B+ 完全看要求高不高了……其实搭配不错的还是不少的。具体可以问道格拉斯壕

　　潜力大小：  A 我觉得IPC直推和C4直推完全不是一个塞子……

　　广义的素质水平：C 素质不高，比较依赖前端来体现自己的素质

　　不可替代性（个性）：A+ 我觉得要是真的特别喜欢X10的话，就不需要考虑换别的塞子了……顶多去多修一个两个……

　　个人爱好程度：A+

　　一代人声王者——舒尔SHURE 当年大五的辉煌你是否还记得？虽然新一代旗舰SE535评价较为一般，但是舒尔依然是大家心中最为优秀的流行人声入耳塞品牌之一。那么，我们就来稍微回顾一下，将时钟向前拨一点。

　　E5C/SCL5：传说中的大五，遗憾的是虽然这两个型号应该说都听过，但是对于其中的区别并不算很清楚。有一个舒尔控的朋友曾经几次入手这两个型号，我也曾经长时间借过来听过，感觉这个塞子确实有其独到之处。E5C的前身E5的调音师非常有名， Jerry Harvey 。如果你觉得比较陌生的话，可以把首字母放到一起——是的，就是JH定制的JH。回到E5C，这个塞子最为人称道的应该就是它的人声——尤其是男声。比MX90更加细腻醇厚，细节更为丰富，动铁所擅长的平滑与高密度使得整体声音更为醇厚，线条感更加明显，很容易让人沉浸在音乐当中。可惜的是，E5C的透明线材比较容易变绿变硬，停产之后普遍成色下降较多，现在相当难以看到成色较好的大五了。对于很多人来说，E5C代表了舒尔的一个巅峰，是后面SE系列当中任何一个都无法取代的。

　　关键词：男毒 大五 绿线 巅峰之作

　　好搭配程度：C 我觉得传说中很好的A7+E5C简直没法听

　　潜力大小：  C- 听了一圈觉得其实IPV还真的算是不错的……没发现有特别好的搭配

　　广义的素质水平：D+ 素质很有限，我感觉和MX90相比好不了太多……

　　不可替代性（个性）：A 嘛，你说素质这么一般的一个塞子那么多人喜欢，多少还是有点本事的吧

　　个人爱好程度：A-

　　SE530：作为大五时代之后的新一代旗舰，SE530自然是备受关注。相比大五，SE530的声音更加浓郁一些，少了一分清爽的感觉，可能这就是所谓的奶油味吧。这个塞子依然是极端突出人声，整个背景伴奏都不是很清晰，有一种被雾化的感觉。人声则是被打磨得非常细腻光滑，加之低频质量较高，演绎流行音乐实属上品。相较于同是三单元的UM3X，SE530的声音更为个性，对于音乐符号的演绎颇有一点倾向性，喜欢的会非常喜欢，不喜欢的会觉得声音很奇怪，而530的后辈SE535也完美继承了这个特点——不过这个是后话了。

　　关键词：继承者 奶油味 流行人声

　　好搭配程度：B+ 搭配什么自己的个性都能体现出来

　　潜力大小：  C 所以更多是素质的提升，听感不会有太多进化

　　广义的素质水平：C- 整体声音很糊，清晰度欠缺严重

　　不可替代性（个性）：A- 味道确实算是不错的，至少听起来比直推的535要稍微正常一些

　　个人爱好程度：B

　　SE535：后话来了——SE535这个塞子可谓是极具争议，有人认为535是3单元当中最好的一条，也有很多人非常不喜欢SE535过于霸道的中频能量感，也会觉得中频的声音过于浓郁。我个人开始的时候也并不喜欢SE535这条塞子，直到我听到了一个比较夸张前端（D50+DB2+PB2）下面的SE535，我瞬间被震住了——全频段都非常强大的能量感，高低频能够伸展开来，中频也不会显得过于浓郁，整体声音非常开阔，唯一就是稍微有一点能量过强，感觉多少还是有一点点刺激了。某烧友（半烧主义）也曾经说过，SE535的佩戴对于声音影响极大，而原配的套子都比较坑。不过由于我并没有半模这样的东西，所以也就不可能知道是否真的如此。就我对于SE535原版原套的感觉来说，能量感的分布多少是有一点不够平衡的——不过我倒是不觉得因为低频过少，而是因为中频过强而高频有一点缺失。535LTD（红色版）做出了一些调整，也确实更加稍微均衡一点，可惜价格高了不少，多少让人感觉不大厚道。

　　关键词：中频 人声 挑剔 争议大

　　好搭配程度：D 我觉得非常难搭配的一个塞子，当然可能是我没找到合适的……

　　潜力大小：  B+ 就是那次震到我了……

　　广义的素质水平：B 素质其实还行，两头延伸稍微有点不够

　　不可替代性（个性）：B+ 个人爱好吧，这个比较无法吐槽……

　　个人爱好程度：B-

　　SE215：这个塞子类似于EPH-100，也算是红极一时后来逐渐冷下来的。不过相比EPH100的后继乏力，SE215还是在自己的价位稳稳站住了。作为舒尔产品线当中非常少见的动圈入耳，SE215的声音确实和动铁略有差异，主要表现在声音的通透度略有降低，但是厚度和低频有所上升。包括SE425 535这样较为高端的型号都没有办法达到SE215那样较为有力的低频，这也算是没有办法的事情。SE215还是比较好推的，直推下的215声音较厚，中低频不错，氛围感也可以。而在一些较为大推力的前端下面SE215的声音一定程度有类似于DB2PB2下面SE535的变化——能量感会变强很多，而整体会有一些豁然开朗的感觉。不过我认为那样实际上耐听度是有所下降的。如果想要体验一下舒尔的浓郁，SE215还是中低价位中一个很不错的选择。

　　关键词：动圈 浓郁 大推力出奇迹

　　好搭配程度：A 其实还真不错

　　潜力大小：  B+ 大力出奇迹  虽然我觉得大推力下面很难保持一个平衡稳定

　　广义的素质水平：C- 这个应该没太多争议吧

　　不可替代性（个性）：C- 我觉得替代品很多，升级路线也有不少

　　个人爱好程度：B-

功力深厚 威士顿WESTONE

　　说完了舒尔，自然就是功力深厚的威士顿WESTONE（还有一个称呼是西石）了。由于威士顿的塞子风格相对一致，所以简单介绍一下两头的塞子，也是相对来说保有量比较大的型号。

　　UM1：UM1是一个600元价位的单单元动铁，其特点比较突出，整个高低频延伸都不佳，唯一突出的就是中频。可以说，UM1非常适合表现相声评书这样的艺术形式，而对于一般的歌曲则多少显得有一些不够全面。不过这也要看你对于音乐是如何认识的，如果单纯想要听听人声，不是很在意背景音乐或者伴奏，其实佩戴舒适隔音良好的UM1还真的是一个不错的选择。至少，它的声音温和不刺激，也还算比较细腻。

　　关键词：两头矮中间翘 专注人声三十年 入门动铁

　　好搭配程度：A 反正搭配什么都那个感觉

　　潜力大小：  D 没觉得有什么明显提升

　　广义的素质水平：D 素质确实有一点硬伤，不过幸好做得足够有特色

　　不可替代性（个性）：B+ 包括上面的UM3X W4R都不一定有它适合听相声

　　个人爱好程度：B
 

　　UM3XRC：UM3X是UM系列的三单元，也是目前这个系列的旗舰。UM3X的两个版本（原版和换线版）应该说还是有一定区别的，尤其是在通透度和明亮度上面，RC应该说是好于原版的。下面还是以后面的换线版UM3XRC作为主要的介绍对象。UM3XRC的阻抗不低，但是实际上还算是个很好推的塞子，就连推力以小着称的索尼MP3（ZK）都能推得差不多，遑论各种半砖全砖。直推下面的UM3XRC声音较为平面，整体耐听不刺激，密度也不错，算是流行人声的一个好选择。而在一些大推力前端下面则更加有空间感，声音的动态也要好上不少，明显更加有动感了。实际上，我个人觉得UM3XRC在C4下面的流行歌曲表现是要优于W4R的。UM3X之前被认为是一条男毒塞，很大程度上是因为它的女声不够清澈，而UM3XRC补足了这一点，变身成为了一条更加全能的塞子，我觉得也算是国行在2K价位最为值得推荐的杂食塞之一。（这里想要多提两句关于男毒和女毒，我一直觉得如果将过厚的声音当做男毒把过薄的声音当做女毒，那真心是一件比较没有前途的事情……实际上比如【OMX980+实心海绵套】或者[C4+X10]的声音就是一个较为中性不会过厚也不会过薄的声音，所以很容易被认为既不男毒也不女毒，但是我个人觉得那样才是真正好听耐听的人声。相对来说动铁的声音一般密度更高，也更加平滑细腻，更加容易制造出人声毒的效果，不过对于我来说，真的能让我安安心心欣赏下去的声音，都是来自于动圈。这个更多是个人喜好，各位动铁党不必在意。）

　　关键词：杂食 全能 百搭

　　好搭配程度：A 良心杂食塞，除了低噪探测器这个属性……

　　潜力大小：  B- 有一定提升，但是觉得没有那么巨大

　　广义的素质水平：B 还不错

　　不可替代性（个性）：A 关键是方便的属性太多了，很难找到一个全面比它好的塞子

　　个人爱好程度：A-
 

　　W4R：W4上市之初争议还是挺大的，一方面是高昂的价格，另一方面是声音相较于各种三单元动铁似乎并没有明显的优势。但是一个好塞子不会被忽略，经过后人的开发以及威士顿这块招牌本身的号召力，W4R现在已经逐渐回到第一流塞子的行列，成为3K以内的BOSS级别塞子。就我个人看法，W4是一个不大值得广为推荐的塞子，原因有二：一个是在小驱动力前端下面W4R的分离度和动态都不理想，声音初听素质很高但是却十分平淡，并不是真正的耐听以及平衡；二是较为浓厚的声音加上较大的腔体会在生理和声音两方面造成闷感，这对于很多希望能够多一点敞亮感觉的烧友来说也挺尴尬。实际上，我见到的真正非常满意W4声音而退烧的人非常少，我个人也认为W4更加适合作为双修的选择而非唯一的退烧塞。当然从另外一个层面也可以说，连W4R都可以听得津津有味，那真的是从心理上彻底退烧了。不过这些都无法阻挡这样一个拥有均衡调音以及强大素质的塞子成为很多人心中最好的非定制动铁塞，无论你是否喜欢威士顿的调音，W4R都值得一听。

　　关键词：均衡 平淡 退烧塞 四单元

　　好搭配程度：C- 我个人觉得不是很好搭配，很容易驱动不足

　　潜力大小：  A 提升巨大，直推下面的声音非常一般

　　广义的素质水平：A 我觉得确实相当不错，细腻程度比IE8稍好

　　不可替代性（个性）：B- 确实没有感觉到它的不可替代性，更多是懒得去寻找替代品吧。据我所知有个什么SM64……咳咳，我去开门拿个快递

　　个人爱好程度：B+
 

　　说完了四大动铁，我们回过头来说说动圈。下面要说的是一个比较特殊的品牌，耳机业头饰第一大厂——魔声。哪怕不是和BEATS合作的产品，魔声的产品依然非常注意外观，比如下面将会提到的铜涡轮和老JAZZ。

　　Turbine Pro Copper（铜涡轮） ：作为涡轮系列最高端的型号，铜涡轮的价格一点也不比其他动圈旗舰低，但是人们面对魔声这个品牌的时候难免会怀疑，这是不是又是一个高价低质的产品呢？幸好脱离了BEATS之后的MONSTER还算比较厚道，拿出的铜涡轮并没有坑爹，反而真的是一个MONSTER级别的入耳。铜涡轮的声音依然是一个略偏向于低频的能量分布，但是由于基础素质足够高，中高频一样做得非常充足，不会出现只剩下轰隆隆的情况。相对于同价位其他塞子来说，铜涡轮的声音会显得比较冲，能量感十足，就好像各种声音争先恐后涌入你的耳朵，极其爽快。声音本身质感也不错，并不会觉得轻飘飘的的，而是一种结实的金属感，就好比恐怖游戏当中“最强武器”之一的金属棒球棒或者撬棍一样，那真是虎虎生风，见者无不闻风丧胆。但是，这样一个声音特点也是把双刃剑，确实也会觉得这个声音刺激性过强，或者有一些过于突出铜管乐器和打击乐。

　　关键词：刺激 能量感 高素质 铜管乐器

　　好搭配程度：C 我觉得不是很好搭配，太过于个性了

　　潜力大小：  B 有一定潜力，但是感觉极限不是很高

　　广义的素质水平：B+ 素质很高，在很多方面做到了非常棒的水平

　　不可替代性（个性）：A+ 太夸张了！太夸张了！

　　个人爱好程度：B
 

　　Miles Davis Tribute （老爵士）：这个简称为MMDT的塞子在我心中也算是一流的动圈入耳了，声音相比铜涡轮更显得大气一些，低频的能量感也稍微弱一些，空间感更为广阔。老爵士的特点其实和铜涡轮有几分相似之处，都是一个能量感十足，声音较为饱满的塞子。在回放一些铜管乐器（比如萨克斯）的时候整体感觉至今没有听到有塞子能够超越，整体声音非常有味道。通透感和解析自不必多说，都算是入耳当中一流的。更不用说非常漂亮的外观了，我觉得新老JAZZ的外观都十分漂亮，属于非常吸引眼球的那种。总的来说，如果抛开潜在的几率性偏音问题，官翻的MMDT也绝对属于性价比TOP级别的塞子——可惜的就是套子少了很多。个人觉得魔声的水凝套子还是非常有趣的，并且在听MMDT的时候试了很多套子还真的就是水凝套最为给力。

　　关键词：铜管乐器 爵士乐 官翻

　　好搭配程度：B- 仅仅比铜涡轮稍好一点，声音不容易出怪声一点

　　潜力大小：  B+ 潜力我觉得比铜涡轮大一些，声音可塑性更强，平衡度也更高

　　广义的素质水平：B+ 和铜涡轮差不多同一级别吧，平衡感更好，调音有区别，不过我一直觉得味道还是看个人口味

　　不可替代性（个性）：A 相比铜涡轮的过于极端稍微内敛了一些，不过依然是演绎铜管乐器最好的塞子之一

　　个人爱好程度：B+
 

来自东瀛的樱花——铁三角参上

　　下面将要介绍的是日系的代表品牌铁三角，不得不说铁三角在塞子的领域那真心是风生水起，恨不得一个系列比别人全家都多……由于本人对于铁三角的偏爱程度比较低，所以下面可能介绍得会比较“没用”，热门塞大多数就是蹭听过十几分钟。

　　CKS90：作为CKS系列的前代旗舰，CKS90给我的印象还是不错的。低频相对较多，声音动感较强，也不会觉得量大轰头，三频能量分布还算是均衡。不过铁三角的女毒属性其实也削弱了很多，女歌手的声音可能显得不那么细腻而稍微有点爷们儿，对于一些唱歌较为霸气的歌手来说倒是挺适合。这个塞子的评价也稍微有点趋向于两极化，一方面是因为这个价位后来有一些别的更为强大的塞子，另一方面是因为其本身解析和通透度较为一般，对于很多寻求“一耳朵优越性”的烧友来说确实不大适合。我个人对于这个塞子的评价还是可以的，只要你喜欢日系的声音，又不想要一个多么“叽叽歪歪”别的恨不得什么都听不了的女毒塞，CKS90还是挺不错的一个选择。另：现在后续版本CKS99和新旗舰CKSK已经出来了，日行价格非常犀利……

　　关键词：动词大慈的女毒 相对均衡 日系摇滚范儿

　　好搭配程度：B+ 不出恶声很容易，日系前端好搭配

　　潜力大小：  C- 没发现有啥靠谱的潜力……

　　广义的素质水平：C 素质不高调音还行

　　不可替代性（个性）：B 素质高的很多，能做出一点这个范儿的真不多。

　　个人爱好程度：B
 

　　CKM99：这个塞子入手是因为我当时听了CKM55觉得很喜欢，但是碰巧没货了……加上觉得99外观十分漂亮，心想坑不到哪里去吧，就入手了。事实证明老铁家的东西真的不能乱入……CKM99和经典的CKM55差异非常巨大，甚至可以说是完全不同的走向。CKM99的优点在于两头做得都非常有水平，解析很高通透度良好，声音密度和质感也属上乘。缺点则是三频能量分布稍有点不科学，两头的能量感过强，中频则稍微有一点偏弱了。这就导致整体声音刚性较强，整体的细腻程度完全被这样一种很硬的声音所打破，你听到的不是微风下的阵阵蝉鸣，而是寒风刺骨当中的群狼长啸。这样一种感觉真的就是见仁见智了，我个人是十分的不喜欢。这个塞子在佩戴上面也多少有点麻烦，较沉的腔体和严重的听诊器效应极大限制了它的出街能力，真的是可惜了这么漂亮的一个外形了。

　　关键词：生硬 高素质 两头翘 靓丽的外观

　　好搭配程度：C- 我不知道搭配什么好听

　　潜力大小：  C 素质有提升，听感不吐槽……

　　广义的素质水平：C 主要是三频衔接问题有点严重

　　不可替代性（个性）：B+ 这么奇葩的东西还真是不大好找……

　　个人爱好程度：D
 

　　CK10：如果要用一个词来形容这个略显奇葩的塞子，我可能会用“DQ”——好吧其实就是“冰雪皇后”。CK10的声音非常薄，也非常锐利。相较于前一代经典CK9，CK10明显拥有多种冰属性的附魔，整体声音听起来颇有点冷飕飕的感觉。CK10的声音能量感比CK9更为充足，但是厚度并没有增加，所以显得更为锐利，整个声音就好像锐化的图片一样，非常特别。这样一个声音演绎某些歌曲应该是非常适合的，但是确实相较于CK9的温和，CK10的适用范围和爱好人群会有一个较为明显的减少，这大概也是为什么CK100又重新回到了CK9的风格上面吧。如果喜欢CK10的感觉又不想那么极端（顺便还想升个级什么的），我倒是觉得CK100PRO是个不错的选择，素质和声音平衡度上面都有了较大幅度的提升。

　　关键词：冷美人 偏科

　　好搭配程度：C 需要前端比较给力才能压制下来

　　潜力大小：  C- 主要还是需要风格对路，素质方面不需要太操心

　　广义的素质水平：B- 冷声容易觉得解析高，就我的感觉其实素质一般般

　　不可替代性（个性）：B 还真的不好找……不过其实日系不少这个感觉的……

　　个人爱好程度：C-
 

　　CK100：被某ACG群体奉为ACG第一塞的CK100应该说也没有那么偏科，凭借不高的素质能够获得如此地位应该是主要得益于亮点：首先是较低的揭示力和较好的整体感，这使得CK100对于录音的宽容程度很高，ACG的各种渣录音听起来也自然不会觉得太悲情；另一个是较为顺滑的中高频衔接，整体声音不仅较为温暖细腻，并且较为不容易出现刺耳的齿音。CK100的声音非常漂亮华丽，不过开声的时候音染极重（吉他声音失真极其明显），后面反而越来越正常，最终状态我认为还是相对没有那么重音染的一个塞子。关于CK100的搭配也很有意思，我个人是比较喜欢D50+CK100这样的搭配，当然曾经听过一次的D1+CK100是更为强大与均衡的声音。我认为这样的搭配能够让CK100的声音更加中正一些，整体也更加好听。而有更多人认为这是个恶声搭配，而认为A7 B9之类的会是更为理想的搭配。不得不说，我一直觉得A7的声音非常不耐听……素质又低染色又重，我到底是听音乐还是听机器的声音……不过这个就是个人爱好的事情了，不多说了。

　　关键词：ACG 漂亮的中高频 体积很小

　　好搭配程度：C+ 这个上面提到过，我觉得这个要看需求是极端女毒向还是正常向

　　潜力大小：  B- 有一定提升是真的，不过对于CK100来说味道是关键吧

　　广义的素质水平：B 还可以，两头处理得稍微有一点点糊

　　不可替代性（个性）：A+ 这个需要解释吗？

　　个人爱好程度：B
 

来自于奥地利的AKG

　　下面要说说的是一个老牌子，不过他也是新加入到塞子俱乐部当中的——敲门砖是传说中的圈铁混合单元，而这个牌子就是来自于奥地利的AKG。关于AKG的译名爱科技我实在是觉得无法吐槽，怎么看都有一种山寨的感觉，还是民间的另外一个翻译“爱哭鬼”比较有爱，哈哈。咳咳，正经一点，AKG的好塞子其实还真不少，从后来复刻重新投产的K314P，到中期经典开放式塞子K319，以及现在顶峰位置的K3003，下面我们就来详细看看吧。

　　K319：AKG已经停产的开放式塞子旗舰，配件十分厚道，价格也不算很高，算是一个平民旗舰。319的声音特点其实还是挺简单易懂的——干净清澈，透明度高，比较明亮比较细腻。相对于同价位的开放式塞子，319的声场和高频做得比较突出，整体声音也具有较高的识别度和特色，也难怪有人会说是小K701。不过还是要说，K319的实力并不足以达到真·旗舰的高度，它的定位更多是和森海的90系列来竞争，面对OMX980这样的高峰，K319在很多方面多少还是有点不足。K319停产之后被一度炒作到600的价位，这对于一个曾经国行全新只要400的塞子来说真的是一种极大的肯定。

　　关键词：小K701 空灵 清澈 厚道

　　好搭配程度：B 其实想一想虽然都还行，但是没有啥特别配的

　　潜力大小：  B- 没有发现惊艳的组合

　　广义的素质水平：D 素质很一般，关键还是风格很接近AKG传统一点的感觉，所以比较受欢迎

　　不可替代性（个性）：B AKG自己低端的东西都略奇葩……其实还是有比较接近的

　　个人爱好程度：B
 

　　K3003：在我没有听过SS没有听过IE800没有听过TG334没有听过EMJHUE各种定制等等神器的情况下，我可以负责任的说，K3003是我听过的最好的入耳式耳塞。我前后一共听过三条还是四条3003，其中给我印象最为深刻也是最好的是第一条，也就是当初在上市之前全国巡回试听的那一条，据说已经完全煲开。后面我看到有烧友提到的衔接问题或者毛刺问题在那条3003上面完全没有踪影，堪比开放式塞子的自然感觉，以及三频当中蕴含的强大而又不刺激的能量，都让这个塞子成为了我心中最好的塞子之一。之后听到的几条状态多少有点不给力，要么是毛刺感稍显严重，要么是低频质量感觉一般，都不如第一条来得行云流水一气呵成。觉得这个多少有一些品控的因素在里面吧。

　　关键词：万元 圈铁 真·旗舰 神塞

　　好搭配程度：B 其实还好……但是想要体现出万元级别的价值来……那就难了

　　潜力大小：  A+ 这个……不需要多说了吧

　　广义的素质水平：A+ 彪悍的塞子无需解释

　　不可替代性（个性）：A+ 我还真的没有听过能够说替代3003那种感觉的塞子

　　个人爱好程度：A（可惜买不起 ）
 

　　K374：在3003着实震了大家一下之后，AKG推出了传说中的次旗舰——K374。当时我也算第一时间入手，然后写了一篇很长的不断更新的听感，最终发现K374的水平距离想象当中的程度还是有点差距，于是最终出掉了。K374是一个好塞子么？它在很多方面确实做到了一个600+塞子应该做到的水平，也确实有很多亮点，可惜输在了整体。K374的整体效果是不尽如人意的，高频延伸不够导致通透度不佳，低频做得也比较紧，不是那种宽松的氛围。看起来是一个流行塞？它又刻意把声音做得比较稳当，并非那种激情四射的声音，这就比较尴尬了……不过好在素质的底子还在，听什么也都还可以，不至于用悲剧来形容。不过看起来过不多久就会被人遗忘吧。总的来说K374是一个虽然有亮点，但是最终出来的效果却只能用贻笑大方来形容的塞子。

　　关键词：伪·次旗舰 AKG出品 伪·流行塞

　　好搭配程度：B+ 看要求，其实还好

　　潜力大小：  C 没觉得有啥巨大潜力可挖……

　　广义的素质水平：C- 有一定硬伤，所以给分偏低

　　不可替代性（个性）：C- 我觉得你总能找到更合适的……不过K374外观确实还行，要是听了觉得能接受缺点的话也可以考虑

　　个人爱好程度：D
 

冷门不低质 EarMonitor

　　下面将要介绍的是一个相对冷门的品牌，不过他家的定制可谓是赫赫有名——EarMonitor。对于EM垂涎已久的我虽然最终攒够了钱，不过想到定制过于高昂的价格以及较为麻烦的定制过程，最终还是放弃了。觉得有一个M5足够了，剩下的钱不如多买两块硬盘储存音乐或者收藏一些CD。 这也是我个人最为喜欢的品牌，多有褒奖之处也请客观看待。再顺便提一句：IE8是由FS调音的哦。

　　M8（MG5单元）：这里需要提前解释一下，经过本人考证，FS1是MG5单元，M8是MG5PRO单元，而EM是NEW MG5PRO单元，三个各有不同，不过一般方便就称EM为MG5PRO，而M8这样的就是MG5。FS家塞子的特点是氛围感极佳，声音较为直白，能量感控制得极其良好，少一分则不够，多一分则刺激，高频不亮却拥有不错的通透度，一点都不会觉得闷。在M8上面，我感受到了不输于森海的宽松自然，虽然也称不上脱塞感，但是耳朵毫无压力，这样一种大气磅礴却又不会觉得很轰的状态实在是大赞。厚重却不呆板，大气却不缓慢，真心是一位内功大师。实际上在M8当中我并没有感觉到任何不和谐的因素，真的要说有什么遗憾，可能就是硬素质确实相对于各类旗舰比较低吧。

　　关键词：低频 宽松 大气

　　好搭配程度：A- 还算百搭，基本上风格差不多

　　潜力大小：  B 素质方面提升不多，但是听感提升较大

　　广义的素质水平：B+ 素质一般，几个关键点把握得很好

　　不可替代性（个性）：B+ 除了MG7没找到能替代它的……当然喜欢它的人可能就真的很喜欢，不喜欢的可能就真的不大喜欢……

　　个人爱好程度：A+
 

　　M5（MG7单元）：记得上次北京烧友聚会的时候，我搭配自己的C4蹭听了XA（应该是他）的M5，当时就被震惊了——这不正是我所寻求的声音么？仔细一听发现中频人声部分并不突出，略微有一点点凹陷，显得稍微有些干薄；搭配ZK的话则显得更为苍白无力，回想起来ROCH所言“M5就是一面镜子”，深以为然。虽然搭配C4 ZK都不算理想，但是依然没有忘记M5那十分宽松自然的感觉，犹如武林宗师般将各种音乐元素组合在一起，毫无不和谐之感，当真是到了“飞花落叶皆可伤人”的水平。M5相比M8（或者说MG7相比MG5）的素质有了较大提升，调音上面保持了高水准的同时减少了低频量，整体声音的通透度更加优秀，搭配PHA-1的时候觉得整体声音干净通透，非常舒服。这样一种声音无论演绎任何类型的歌曲都能带给人一种非常美妙的感觉，与其说这个塞子如何如何好，倒不如说我非常喜欢这个塞子演绎音乐的感觉。FS家的塞子佩戴其实普遍认为也不算很理想，我用大双节绕耳觉得很舒服，在佩戴过程当中实际上能够感觉到，佩戴差一点声音可能就差得非常远，中号双节套很容易把握不好位置变得很闷，而大双节只需要全部塞进去就可以了。我现在非常赞同ROCH曾经说过的一句话——只要你搭配好煲好佩戴好，M5不会输给任何一个非定制旗舰！（当然考虑到神塞频现，现在可能需要限定一个价位范围了）

　　关键词：宽松 大气 舒服

　　好搭配程度：C 挑音源挑前端！MG7的挑剔程度还是挺高的

　　潜力大小：  A 我觉得潜力巨大啊……

　　广义的素质水平：B 很不错了，依然是一些关键点把握得太好了

　　不可替代性（个性）：A+ 不要和我说EM

　　个人爱好程度：A+
 

尾声

　　四大厂商当中还有两个不大做塞子的，放在最后说一说。分别是强调严肃中正的拜亚以及热情奔放的歌德。

　　DTX100：作为一个略有点奇葩的拜亚旗舰动圈入耳，DTX100在声音方面实际上还是做得挺不错的。除了低频不够干净清澈，稍微有一点点混，整体三频段的能量分布还算均衡，中频虽然不凸但是也不至于会觉得凹陷（我就不吐槽低端有一些除了人声啥都悲剧的塞子了），高频不很亮但是依然算是有一定水平。和拜亚的耳机一样，DTX100也较为擅长器乐，声音较为沉稳，对于流行音乐的演绎稍显激情不足，不过其实也不会有太多影响啦。真正囧的地方在于LR的标志非常容易磨掉，以及潜在的脱胶问题。这个塞子的做工质量确实不算上乘，这也是影响它销量的一个主要原因吧。

　　关键词：略偏古典 均衡的器乐塞 600价位好选择

　　好搭配程度：B+ 还行吧。感觉还是比较容易搭配的

　　潜力大小：  C 潜力不大，随身推推足以

　　广义的素质水平：C- 嘛……不能要求太多了不是

　　不可替代性（个性）：B- 主要是价位问题，替代品不少，但是便宜的不多

　　个人爱好程度：B+
 

　　GR10：这也算是个带有一点传奇色彩的塞子了，“人声极致”的一个塞子，虽然我个人觉得比它【好】的人声有不少，但是比它【好听】的人声真的屈指可数。和很多人声塞一样，GR10对于人声的打磨非常细致，整体顺滑程度较高（虽然算不上最夸张的），中高频有一定染色，整体声音较薄，使得整个人声显得非常通透的同时还非常突出，整个伴奏环绕在后面，犹如歌者在舞台的聚光灯下演唱，我们就坐在舞台下方仰望着一样。这样一种调音确实有较强的亲和力，但是个人却不是那么欣赏。GR10想要搭配出极致的效果也不容易，我个人经验是搭配稍暖厚一点的前端会更合适，动铁本身有了足够的细腻，但是却没有足够的柔和，这点需要前端去补足。如果用D50这样的前端去搭配，出来的会是一个略硬的声音，缺少了一点婉约和娇羞。在搭配恰当的情况下，GR10确实拥有将歌声唱进人心的魅力。如果你非常喜欢CK9那个样子的声音，在CK9难觅其踪的今天GR10可能会是你最好的选择——就是价格高了很多。

　　关键词：人声 人声 人声

　　好搭配程度：B 不知道有啥很靠谱的搭配，不过很多都不难听

　　潜力大小：  C- 风格搭配的重要性远大于素质

　　广义的素质水平：C+ 素质非常一般，突出一个调音

　　不可替代性（个性）：A 暂时想不出来，不过人声确实偏好区别比较大，所以也算是还有UM3X SE535 ER4S这样别的人声塞同场竞争吧

　　个人爱好程度：B
 

　　最后就是个补完的过程了。应该也不剩什么了。

　　A8：一个富有传奇色彩的耳挂，作为眼镜党表示佩戴确实略有点不能忍……耳挂部分为了和谐美观有点太粗了。总的说来A8可以用“漂亮”来形容——非常漂亮的一个耳挂，声音也非常漂亮。素质低于OMX980，调音上则较为独到，也因此跻身第一流耳挂的行列。相较于OMX980的华丽，A8更加注意整体的大气，每一个频段都不算突出，整体性更好，在一些齐奏的部分能够更好地衬托出整体的气氛，而OMX980则稍微有一些偏向性，某些核心乐器会更为漂亮和突出。至于取舍更多是个人的偏好了，我个人还是比较喜欢OMX980的感觉。A8的声音受限于素质较为直白，润度和泛音逊于OMX980，但是这也让它形成了一种只属于自己的感觉。不过我确实觉得，A8的传奇很大程度上是来源于品牌的影响力和非常精巧的做工，而非声音本身。

　　关键词：做工 奢侈品 大气

　　好搭配程度：C+ 依然是一个大多数前端能听，但是只有少数好听的情况

　　潜力大小：  C+ 潜力其实一般，主要是考验搭配

　　广义的素质水平：B 素质还行吧，不突出……

　　不可替代性（个性）：B+ 主要是耳挂本身数量太少了……

　　个人爱好程度：D
 

　　写到这里就差不多了，国产部分暂时没有打算更新了，后续的任务主要是将前面一些不够详细或者觉得不合适的地方进行补充和修改，衷心感谢大家的耐心与热情；同时也欢迎大家提出自己的看法和意见，帮助我完善自己的思考和文章。那么，就先这样了！祝愿大家能够尽情享受音乐，欣赏不同器材演绎下各有魅力的音乐，而不是像我曾经一样纠结于器材的差异当中。

hifi,hifi耳机,hifi音响,hifiDIY,hifi器材,耳机推荐,音箱推荐,Hi-Fi粉丝团,hififn

Hi-Fi粉丝团 www.hififn.com，hifi器材推荐网络平台，这里有全面的hifi行业资讯，hifi知识资料，hifi配件参数，hifi器材DIY创意与改装教程，hifi耳机音响评测等资讯！